賽克思大客户關聯關係背景神秘，連同保薦機構財通證券一道證監會處罰

【環球網零度觀察】賽克思液壓科技股份有限公司擁有鍛造、鑄造、熱處理、精密加工等全產業鏈生產能力，為客户提供液壓產品及液壓傳動解決方案，能夠滿足終端客户對液壓柱塞泵及馬達零部件一站式採購需求。該公司目前正在申請上市，保薦機構為財通證券。

證監會網站在2021年1月公佈的《關於對賽克思液壓科技股份有限公司採取出具警示函監管措施的決定》顯示，賽克思液壓科技股份有限公司2017年12月20日向證監會提交首發申請，2018年8月22日撤回申請。經查，證監會發現賽克思液壓科技股份有限公司在申請首次公開發行股票並上市過程中，存在未如實反映和披露成本費用等信息的違法違規事項。

再往前追隨到2020年1月，證監會發布了兩則對保薦代表人的處罰，其中就包括財通證券的周斌烽和劉建毅，證監會表示，周斌烽和劉建毅在擔任賽克思液壓科技IPO保薦代表人過程中，未勤勉盡責，對發行人經銷模式、銀行借款、客户等事項的核查不充分，對其採取暫不受理與行政許可有關文件3個月措施的決定。

《首次公開發行股票並上市管理辦法》第四條規定：發行人依法披露的信息，必須真實、準確、完整，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏；第二十三條規定：發行人會計基礎工作規範，財務報表的編制符合企業會計準則和相關會計制度的規定，在所有重大方面公允地反映了發行人的財務狀況、經營成果和現金流量，並由註冊會計師出具了無保留意見的審計報告。、

儘管在前期已經被監管部門認定“未勤勉盡責”並處以暫不受理與行政許可有關文件3個月措施的決定的兩位保薦代表人，本次仍然作為涉案的塞克思IPO項目的簽字保薦代表人，這同樣值得關注。

再來看賽克思的經營信息，根據招股書披露，報告期內塞克思的第一大客户一直都是“北京華業遠航工程機械有限公司”，這家公司是塞克思實際控制人高志明姐姐之子、公司董事李淑紅之弟李慶華控制的公司。另有公開資料顯示，“北京華業遠航工程機械有限公司”在公開資料介紹中，提到該公司也是塞克思液壓北京分公司，這令人“北京華業遠航工程機械有限公司”是由塞克思公司實際控制。不僅如此，在公開資料中“北京華業遠航工程機械有限公司”的聯繫電話，還曾出現在北京邦飛利辦事處的聯繫方式中，而邦飛利則是“與公司產品具有可比性的國際公司”。

招股書第252頁披露的關聯交易信息顯示，塞克思在2021上半年向“北京華業遠航工程機械有限公司”銷售1646.12萬元、藉此實現毛利397.08萬元，毛利率為24.12%，但是同期塞克思平均毛利率高達37.72%，也即塞克思對關聯方“北京華業遠航工程機械有限公司”結算毛利率明顯低於平均水平。針對上述問題，賽克思並未回覆記者採訪。

不僅如此，在塞克思的前五大客户中，還包括關聯方“南京賽眾液壓設備有限公司”，這家公司是塞克思實際控制人吳賽珍的堂妹夫田闞鋒控制的公司。零據公開信息顯示，田闞鋒還曾是“揚州賽力思液壓科技有限公司”的法人代表和控股股東，這家公司成立於2016年12月、後於2018年9月註銷，這家公司的名稱與塞克思另一家重要客户“上海賽力思液壓泵銷售有限公司”名稱標識高度相似。

還有針對關聯方“寧波市鄞州區登峯液壓技術有限公司”招股書披露2021上半年銷售金額為59.95萬元、實現毛利33.98萬元，對應毛利率高達50%，顯著高於塞克思37.72%的平均毛利率水平。

此外財務數據還顯示，塞克思在2020年末的貨幣資金餘額還高達近7600萬元，另有超1500萬元的交易性金融資產，但是等到2021年上半年末公司的貨幣資金餘額就只剩下不足3000萬元，半年中流動資金大幅減少了六千萬元以上；考慮到公司的短期借款餘額就高達6500萬元以上，也即公司的貨幣資金不足以覆蓋短期借款，這也指向公司的債務壓力沉重。