廉德瑰：日本右翼主張入“奧庫斯”暴露執念

日本右翼媒體《產經新聞》12日報道稱，美英澳三國曾分別在非公開場合詢問日本是否有加入“奧庫斯”（AUKUS）的意願。雖然日本官房長官13日出面否認了這一消息，但不少分析人士認為“無風不起浪”。

其實，日本政府內部一直有人主張參加奧庫斯。他們認為日本應與盎格魯—撒克遜國家合作遏制中國，日本應在中美戰略博弈中站隊西方，並藉機增強日本軍事力量。甚至有人主張日本放棄專守防衞政策，研究推進對敵軍事基地攻擊能力，安倍晉三甚至提出日本與美國共享核武器。一邊就此向政府施壓，一邊通過向媒體“透露消息”試探民意，這是日本右翼鷹派的慣用手段。

如果日本參加美日印澳“四方機制”還算是美國謀求“印太戰略”政治框架的一部分，那麼美英澳“奧庫斯”同盟能否吸收日本，則是一個更加複雜的問題，並非某些日本右翼設想的那麼簡單。

除了澳大利亞，英美兩國由於地理位置限制，決定了它們的地緣戰略是以離岸平衡來控制歐亞大陸崛起國家。近200年來的英國外交政策表現出來的特點，就是利用歐亞大陸崛起國家的鄰國來遏制那個崛起國家，它曾利用普魯士、奧地利和俄國遏制法國崛起，又兩次利用法國、俄國遏制德國崛起。冷戰期間美國利用北約遏制蘇聯，冷戰終結後又策劃北約東擴遏制俄羅斯。

與當年英國一樣，美國也儘量避免直接捲入歐亞大陸的軍事衝突。美國在兩次世界大戰都是戰爭接近尾聲之際出來收拾殘局，收割支配地位。這次俄烏戰爭，美國也是採取類似戰略，鼓動北約其他成員與俄對抗，它自己很可能是想在對手精疲力竭之時再出來收穫“成果”。有學者分析美國地緣戰略的底色，指出美英澳盎格魯—撒克遜國家與歐亞大陸隔海相望，受到投送軍力的限制，必然尋求遙控受到威脅的崛起國家鄰國完成遏制任務。基於這種邏輯，美國也必須試圖利用受到中國“威脅”的國家遏制中國崛起。但美國同樣不想自己捲入衝突。

對美國來説，日本、南海沿岸相關國家、印度等，都被它視為遏制中國的潛在力量，美國的“印太戰略”就是要在這一地區挑撥和運作出中國與鄰國之間的衝突，利用鄰國遏制中國崛起。所以，按照美國的戰略構想和實踐慣性，它在一旦發生衝突時不會一開始就履行對所謂盟國或夥伴的安全承諾，而是利用這些國家消耗中國實力，至於這些國家的利益乃至生存，都不是美國會考慮的事。美國對在亞太地區由它策動和挑起的任何軍事衝突，都會採取制裁、武器輸出、輿論戰、信息戰等手段支持盟國，但不到最後階段，美國決不會直接投入軍力介入。

日本右翼勢力並非不熟知美國這一戰略手段，但它們有個擺脱戰後體制、也就是最終擺脱美國束縛而成為“普通國家”的執念。美國在亞太的地緣戰略也被日本右翼視為可以利用的機會，而如果美國能“放虎歸山”，日本就可重新“武裝”。但不管日本參加何種遏制中國的安全機制，一旦把自己玩進美國設計的戰局，日本是不能指望美國真正出手相助的，日本只能充當為美國打代理人戰爭的角色。如果日本在任何旨在威脅中國的軍事行動中助紂為虐，結果也只能是引火燒身，成為美國戰略的犧牲品。機關算盡到最後，誤的將是自己的卿卿性命。（作者是上海外國語大學日本研究中心主任、教授）