社評：美澳聯手恐嚇所羅門羣島，這是自由之恥

美國和澳大利亞突然表現出來的“熱情”，讓太平洋島國所羅門羣島有些招架不住。澳大利亞國際發展和太平洋事務部長舍舍利亞12日“罕見”出訪所羅門羣島，此前已經有兩名澳高級情報官員訪問了該國。與此同時，美國海軍陸戰隊司令，正在澳大利亞訪問的美國議員也輪番對所羅門羣島發出警告，據稱白宮負責印太事務的最高級別官員坎貝爾還將很快“登門造訪”。

美澳的真實意圖已經路人皆知——破壞上個月所羅門羣島與中國草簽的安全合作框架協議。去年11月所羅門羣島首都爆發騷亂，造成嚴重經濟損失，該國更加意識到要加強自身警察能力建設，積極推動對外安全合作多元化，決定擴大和深化與多國的安全夥伴關係，中國是其中之一。

中所安全合作協議，是兩個主權獨立國家在平等、相互尊重和互利共贏基礎上開展的執法和安全合作，符合國際法和國際慣例，並不針對任何第三方，也不具有任何軍事色彩。對此，任何其他國家無權干涉。美澳聯手施壓所羅門羣島 “不要簽署與中國的安全合作協議”，不但是對其內政的粗暴干涉，也是對該國整體性的巨大侮辱。他們沒有説出來的潛台詞是，所羅門羣島不該有自主的權利，也缺乏這樣的能力。

美國參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯在澳大利亞大談“自由和開放”，呼籲人們有權利“自由選擇”，但就是不允許所羅門羣島擁有這樣的自由。在他們眼裏，完全依附於美澳、甚至隔絕於世界，這才是所羅門羣島唯一的“自由選擇”。梅嫩德斯還恐嚇所總理索加瓦雷，如果他推進與北京的安全合作協議，中國將成為所羅門羣島的“主人和管家”。這句話恰恰是華盛頓與堪培拉政治精英內心世界的投射，正是他們一直以太平洋島國的“主人和管家”自居，才以己之心度人之腹。

更準確地説，美國是“主人”，澳大利亞是“管家”，而太平洋島國被當成“主人”授權“管家”分管的“後院”。而自詡為“主人”的華盛頓，對這個面積2.84萬平方公里、人口60萬的太平洋島國已經“遺忘”很久了。當所羅門羣島因氣候變化而面臨生存危機時，當它因種族衝突陷入動盪時，華盛頓熟視無睹，堪培拉態度敷衍，美國在所羅門羣島的大使館已經關閉了29年。

但當所羅門羣島與中國建交，並且與中國的關係日益密切，特別是草簽了安全合作協議之後，堪培拉和華盛頓突然發現了這個國家的“戰略意義”，於是美澳官員幾乎踏破了所羅門羣島的門檻。這説明了什麼？説明堪培拉和華盛頓根本不關心所羅門羣島的生存與安全，它們真正在意的是其地緣政治價值，這種價值在它們將中國視為“戰略競爭對手”之後凸顯了出來。

華盛頓在對華博弈的濾鏡下，處處看到的都是對抗和所謂的“勢力範圍”。通過炒作“軍事基地”等子虛烏有的話題渲染“中國威脅論”，為美國謀求霸權尋找理由和藉口，排擠甚至不允許中國的身影出現在南太地區，這也是美國所謂“印太戰略”的要義所在。而作為華盛頓的“管家”，堪培拉這次更是蠻橫地干涉中所安全合作協議，同時又表示要給所國“撥款”1.6億澳元。不得不説，堪培拉把華盛頓“大棒加胡蘿蔔”的手段學得有模有樣，也學了它的傲慢與居高臨下。

只是美澳始終沒想明白，為什麼用了這麼大力氣去打壓，卻就是掐不滅這些國家想要與中國發展合作的意願？根本原因就在於中國與這些國家的合作，是從相互尊重、平等互利出發的，是着眼於兩國老百姓福祉的，是沒有任何附加政治條件的。對於過去從來沒正眼看過這些國家的美澳來説，這個道理它們恐怕永遠都不願懂，但浩蕩的歷史潮流將教會他們。