英國評論家卡洛斯·馬丁內斯：北約應該被取締

北約成立於1949年，也就是二戰結束後僅僅4年。北約聲稱的存在理由是保護其成員免受蘇聯的侵略和擴張。然而，當蘇聯解體、華約解散時，人們並沒有認真討論北約是否存續的問題。事實上，北約變得更具侵略性。這是一個咄咄逼人的核聯盟，旨在加強美國的霸權。

在蘇聯解體後的幾十年裏，北約從16個國家擴大到30個國家，這違背了20世紀90年代初對蘇聯和俄羅斯領導人反覆做出的承諾，即北約的邊界不會超過德國以東“哪怕一英寸”。事實上，北約的邊界已經從德國以東移動了大約1000公里，直抵俄羅斯的邊界。

北約的這種擴張是當前歐洲危機的根本原因。2014年，美國支持烏克蘭政變，讓親西方政府上台。這個政府從一開始就表示打算加入北約。俄羅斯政府也明確表示，鑑於俄烏兩國擁有2000公里的共同邊界，烏克蘭加入北約將跨越俄羅斯的安全紅線。

俄羅斯一再呼籲與烏克蘭、美國和北約進行對話，以解決其合理關切，但都遭到拒絕。與此同時，北約與烏克蘭軍隊進行多次聯合軍事演習，美國總統拜登一再表示支持烏克蘭成為北約成員國。這是俄羅斯在烏克蘭採取“特別軍事行動”的導火索。

人們可能會問，如果北約繼續存在，穩定的和平是否可能實現。正如中國外交部發言人汪文斌指出的那樣:“北約為戰爭而活，從來沒有也不會給世界增加安全和安寧。”

烏克蘭危機主要是由北約的侵略和擴張造成的。實現持久和平意味着要遏制這種侵略和擴張；然而，美國正在利用俄烏戰爭精心為北約做廣告，宣傳一種以反俄為前提的集團式集體安全。瑞典和芬蘭長期以來在軍事不結盟政策下蓬勃發展，但它們現在面臨放棄中立、加入北約的壓力。這樣的政策將激起歐洲國家集體的不安全感，並將歐洲大陸進一步推入混亂之中。

在二戰打敗德國法西斯和日本軍國主義之後，集體安全成為全球的關鍵詞。然而，集體安全不能在分裂和排他性集團的基礎上發揮作用。在這種情況下，一個國家的安全正在損害另一個國家的安全。正是出於這一原因，蘇聯在1954年，也就是華約成立前一年，主動提出加入北約。歐洲需要的是一個包括整個大陸的集體安全機制。

歐洲和平最起碼的直接條件是保證北約不再進一步擴張。從長遠來看，北約和“奧庫斯”等冷戰集團都應該被取締，這樣，人類才可以實現全球和平的共同夙願。（作者是英國作家和獨立政治評論家）