王義桅：法國折射歐洲不確定未來？

對於這次法國大選，歐洲其他國家很擔心。為了避免勒龐勝選，連歐盟和西方媒體都恨不得替法國人去投票。因為在他們看來，這次選舉不僅關乎法國今後的方向，也關乎歐洲未來的發展。

在此次投票之前，德國、西班牙、葡萄牙三國領導人就罕見地在法國《世界報》上撰文，呼籲法國人支持“法國、歐洲和世界”，稱這次選舉是“一個相信法國在強大、自由的歐盟之中會更為強大的民主主義候選人”與“一個公開與攻擊我們的自由和民主的人為伍的極右候選人”之間的選擇，明顯是在為馬克龍助選，可見他們對法國政治形勢的憂慮。這説明投票原則不是喜歡誰，而是阻止誰——勒龐當選似乎是普京的勝利。布魯塞爾媒體評論説，歐洲現在有兩個敵人：普京和勒龐。

法國和美國都是資本主義國家、西方國家，面臨全球化的衝擊和分化，百姓不滿現狀是毫無疑問的。在革命傳統深厚的法國，人們天然地不滿現狀，有着反精英、反建制的政治傾向。法國作家特森（Sylvain Tesson）曾説“法國是一個人們以為自己活在地獄的天堂”，對現世的不滿是持久存在的，即便馬克龍的改革大體上已解決了人們對失業問題的焦慮，但物價上漲的問題又成為民眾不滿的新議題——這就構成了勒龐的切入點。

法國在西方政治文明中的地位和在歐洲一體化中的地位，是此次大選受到高度關注的一個重要原因。法國大革命影響了西方政治文明的形態。法國的國旗是紅白藍，代表自由民主博愛，塑造了現代歐洲基本價值觀。歐洲國家的國旗，許多都是三色旗。法國人有捍衞整個現代歐洲或者西方文明的情結。2019年夏天，馬克龍召回全球駐外使節發表講話，就提出法國是挽救西方中心論文化的中流砥柱。

更直接地説，法國是歐洲一體化的創始者和動力源。法國人設計歐洲一體化是維護法國的權益，通過歐洲的振興團結來實現法蘭西偉大、歐洲再次偉大的目標。現在的大選關係到法國的前途，也關係到歐洲一體化的前途，甚至還關係到西方文明的何去何從。這是法國大選高度受關注的重要原因。

法國的這場革命正在醖釀，因為法國的傳統政黨共和黨、社會黨在第一輪投票中得票率都不到5%，加起來也不足7%，而勒龐、澤穆爾所屬的極右翼在第一輪得到35%的選票，所以革命什麼時候爆發，是否是遲早的事情，這是人們關注法國大選的根本原因。馬克思在《德意志意識形態》中曾寫道，在任何社會制度在它所容納的生產力充分釋放之前，是不會退出歷史舞台的。也就是説，法國的第五共和國共和制，還能多長時間繼續釋放生產力，而不是退出歷史舞台？

值得注意的是，俄烏衝突凸顯歐盟戰略自主遭遇挑戰。此前，德國前總理默克爾極力推進的“拉俄入歐”，不僅能實現歐洲的長治久安，還可藉助俄羅斯廉價的能源實現歐洲的再工業化，這與美國的再工業化形成競爭。所以，美國拱火烏克蘭危機，打掉“北溪-2”項目，還乘機推動歐盟2030年徹底擺脱對俄能源的依賴，推銷頁岩氣、打擊歐元，使歐盟安全、能源、技術都依賴美國。在當今數字化時代，歐洲90%的數據掌握在美國公司手裏（以谷歌為代表），美國前30位的ICT（信息通信技術）巨頭市值相當於德國、法國、西班牙、意大利、英國歐洲五國的國民生產總值之和。

與5年前相比，現在的勒龐也不太一樣了，她5年前的角色這一次讓更極端的澤穆爾去扮演，吸引了很多反對的聲音，她則開始扮演“温和的右翼”，不再宣稱退出歐元區和退出北約，而是強調北約第五條的重要性，與馬克龍爭搶“戴高樂主義”影響力，主張退出北約軍事一體化機構。所以，其支持率極大地提升了。

不只是勒龐2.0，馬克龍若連任也將開啓2.0時代。正如法國媒體評論的，勒龐指責馬克龍代表的是“現狀”，成為“權貴總統”，不再是5年前的馬克龍。那時，馬克龍以中間派力量的身份參選，代表了一種革新希望。其出發點，就是考慮到傳統政黨紛紛衰落，大家對法國的政治制度，包括整個西方政治民主制度，已經非常失望。選舉就是發泄不滿。原來西方民主制度的設計是左中右，大家總歸還有個選擇。現在不一樣了，如德國政府是“紅綠燈組合”，傳統政黨甚至政黨聯盟都不能組閣，制度設計現在出了問題。

那麼，這是西方的民主制度的問題，還是人類本身的政治制度的問題，抑或是全球化的問題？法國甚至歐洲年輕人覺得看不到希望，所以要發泄不滿。接下來，到底是回到未來（馬克龍説的歐洲一體化），還是回到歷史（勒龐説的法國優先）？看看現實，答案恐怕仍是不確定的。（作者是歐盟“讓·莫內”講席教授，中國人民大學習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長，歐盟研究中心主任）