樞密院十號：被大陸導彈模擬瞄準？台為何擔心蘇澳軍港

“解放軍再度加強對台威脅！”島內媒體13日一片驚呼，因為他們認為，有衞星空拍照拍到解放軍在新疆的沙漠中打造了一個假的港口，來測試彈道導彈的打擊能力，而這個假港口的輪廓造型，與台灣的蘇澳軍港非常相似。

讓台媒驚呼的實際是對美國海軍學會網站11日的一篇報道的細節挖掘和猜測。

那篇報道本來的主題是渲染解放軍用導彈打擊水面艦艇的能力，聲稱最新的開源衞星照片顯示，“中國一直在偏遠沙漠磨練其獵殺艦艇的能力，以應對未來的潛在衝突”。

美國媒體以前也曾炒作過“中國在西部沙漠地區建造航母靶標，作為遠程彈道導彈的攻擊對象。”但這次的炒作噱頭是：最近發現的一系列靶標形成了沿着沙漠邊緣延伸的一連串大型目標。報道把它們稱為“海軍靶標長城”。

報道還聲稱，首次發現了以港口艦艇為目標的設計。去年12 月，在精心設計的航母靶標西南8英里處發現了一個帶有全尺寸碼頭和驅逐艦大小的艦船目標。最近的衞星圖像顯示，一枚導彈在今年2月擊中了這艘“驅逐艦”的要害部位，然後該靶標被拆卸後消失了。

從那個作為靶標的模擬驅逐艦被命中的位置，昨天老司機馬識途從中分析出了

解放軍的反航母彈道導彈的命中精度有多高。

而台灣方面卻重點分析“那個模擬的港口是哪個”。

台灣“東森新聞”分析説，美國的衞星空拍照拍下在大陸新疆的沙漠再度出現不尋常的人造物。美國海軍學會新聞網分析，這是共軍打造的假港口，用來測試導彈打擊，目標物並非航空母艦，而是驅逐艦，引起各界好奇，是模擬哪處軍港。

該分析認為，從輪廓看起來，這個似港口不像日本的橫須賀、佐世保，也跟菲律賓的蘇比克灣不太一樣，回頭看看台灣的蘇澳港，南北顛倒之後，跟假港口最相似，就連艦艇靠泊處都相同。

台灣媒體相關報道的截屏

對此，台灣的軍事問題專家、前新江艦長呂禮詩説：“以前我們設想我們艦艇泊港，一般會遇到的只是空中攻擊，但是我們現在必須要把彈道導彈的威脅考慮在內。”

根據美方公佈衞星圖片，解放軍的模型軍艦用金屬製作，被擊中前很完整，彈着之後中心被炸穿，各種跡象分析，應該是來測試反艦彈道導彈。

對此，呂禮詩説，台軍現在的海軍防空特性，對於這種來自天頂的攻擊，事實上是沒有辦法進行搜索以及攔截的。

讓台灣擔心的是，這種讓台灣海軍無法攔截的來自天頂的導彈攻擊，不僅可能來自大陸方向，而且可能來自台灣東部海域。

“東森新聞”報道稱，先前有蘇澳漁民在海上目擊遼寧號戰鬥羣，其中055型軍艦就能發射類似的彈道導彈。遼寧號航艦編隊5月2日進入西太平洋，到5月11日持續操練，戰機起降超過100次。

台灣的專家揭仲説，解放軍航母上的艦載機其實比較適合的任務是執行艦隊防空，而在055型驅逐艦正式納編之後，航母戰鬥羣開始具備真正的遠距離打擊能力。

其實，台灣方面猜測“蘇澳軍港成為解放軍導彈攻擊的對象”，除了上面那些分析 之外，更重要的是，這個港的位置很獨特。

台軍自己的介紹説，其海軍主要靠泊港口計有左營、高雄、馬公、基隆、蘇澳等港，大多數人對左營軍港較為熟悉，台灣也僅有左營港為軍方專用港，其餘皆為軍民共享港。

蘇澳港位於台灣東北岸，背靠中央山脈，又遠眺太平洋吐豪氣，是渾然天成的商、軍、漁共享港。其中的軍港又叫中正軍港。

蘇澳軍港的地理位置

蘇澳軍港遠眺

在過去，位於台灣島的東海岸，又背靠中央山脈，讓蘇澳軍港多了一層地理上的保護，看起來比其他軍港更安全，所以也就有了特殊的關注點。

5月12日，美國海軍陸戰隊司令大衞·伯格在參議院軍事委員會的聽證會上説，美軍在太平洋的傳統作戰優勢正受到解放軍步步緊逼的挑戰，美國必須加強在一個威脅環境下的補給能力。

但有著名智庫蘭德公司的高級研究員認為，在涉及台灣的假想情況中，美國不會有優勢，“更糟的是，在一個台灣場景中，它的主要港口都在西部海岸，面對着中國大陸。只有一個重要港口在台灣東部海岸，但卻沒有大規模海上補給的能力。”

這個台灣東部海岸的港口就是蘇澳軍港。

由於地理上的優勢，這裏也成為有台海軍“鎮島之寶”之稱的4艘“基隆級”驅逐艦的母港。

所謂的“基隆級”驅逐艦，其實是美軍在擁有更先進的“神盾級”戰艦後所淘汰的“基德艦”。2005年12月，2艘基德艦抵達蘇澳成軍，次年2艘也到達台灣，並分別以“基隆號”（舷號1801）、“蘇澳號”(舷號1802)、“左營號”(舷號1803)、“馬公號”(舷號1805)命名。

“基隆級”驅逐艦艦長172米，排水量10500噸，是台軍最大噸位軍艦，也是目前台灣海軍唯一的驅逐艦。

無論是其地理位置的特殊性，還是港口內的艦艇，島內分析認為，蘇澳軍港成為被模擬打擊的目標並不令人意外。

只要搞“台獨”，哪個軍港都不安全。