樞密院十號：“貧賤台軍百事哀”

到嘴的肥肉飛走，可把美國軍火商氣壞了。在台的美國兩大商會公然與拜登政府槓上。但這也讓台灣媒體反思，到底為什麼美國硬要強迫台軍建設“不對稱戰力”？台灣《聯合報》説，“貧賤台軍百事哀”。

據台灣媒體報道，台軍方消息管道透露，美台之間有軍火商與軍火掮客，一直推銷海軍採購MH-60R反潛直升機，及空軍採購E-2D早期預警機計劃，用心多年，不斷鼓吹，但這兩案，一案編了預算，一案正爭取編預算，最後卻都喊停。

早前，台軍方還替美方打掩護。對於反潛直升機軍售案喊停，台“國防部長”邱國正在説過，是因美方要價太貴，所以不買。但海軍已編300餘億元機密預算，且經“行政院”核定，“立法院”已三讀通過。台軍方若嫌太貴，為何送“立法院”審查？顯見台“國防部”的説法，有緩頰台美軍售爭執的用意。

事實是美方基於“不對稱作戰”的考慮，決定不賣。美國政治網媒POLITICO前不久曾披露稱，美國國務院官員3月曾對美國國防工業的負責人表示，美國政府會在反艦導彈、防空導彈、預警系統與加強指揮情報偵察能力等領域“更強烈地引導台灣”，並且拒絕台灣針對這些能力以外的採購需求。

現在，美國軍火商又親自把秘密揭開。因為到嘴的肥肉飛走，軍火商自是氣炸了，實在是咽不下這口氣。

據報道，台灣美國商會以及美台商業協會近日致美國國務院的信函中，指責華盛頓只批准出售自認為對台灣抵抗大陸不可或缺的武器，削弱了台灣的防禦能力。

資料顯示，美台商會成立於1976年，被認為是美台之間最有影響力的民間組織之一。每年美台商會都會舉辦“美台國防工業會議”，因此在軍火圈很有影響力。顯然，它的重要職能之一就是充當軍火商的掮客。

在這封信中，兩大商會稱，台灣要考慮的防禦不只針對大陸，但“新的不對稱政策似乎將台灣防禦降級，僅聚焦於‘開戰日/登陸日’情境所需的能力及系統，使中國可恣意地持續其灰色地帶行動……這種做法反而讓中國在規劃其作戰計劃時更為容易”。而且美國政府對於台灣適用的“不對稱戰力”定義廣泛且主觀，對於個別裝備是否符合“不對稱”的標準也缺乏明確性，對美企產生嚴重不確定性。

美台商會會長韓儒伯質疑説，美國新做法將影響台灣“威懾”大陸的能力，不僅不會改善台灣安全，反而創造新漏洞，傷害台灣自信和防衞能力。

英國《金融時報》稱，美國越來越擔心大陸可能在未來幾年攻台，因此引發美國政府與武器製造商“如何才是幫助台灣最佳策略”的激辯。

問題是，美國內部的激辯卻完全沒考慮台方的感受。現在美國軍火商及其掮客攻擊華盛頓當局，讓“不敢怒也不敢言”的台軍私下裏出了一口氣。

但這對台灣真的好嗎？台軍的處境能改善嗎？

台《聯合報》19日發表評論説，“貧賤台軍百事哀，歸根究底錢不夠”。

評論認為，台軍購買什麼武器的問題，關鍵恐怕還是戰略目標與客觀現實，兩者能否匹配。美方認為，台灣的建軍行動，都要以能在這個時間點之前完成者為優先。時限如此緊迫，自然導致“小”武器當道。至於需時更長、花錢也更多的“大”軍購，老大就直接打回票，阻止小弟痴心妄想，備多力分。

評論稱， 然而台軍現實的問題是，近20餘年來，解放軍發展迅速，台軍裝備過往擁有的質量優勢，幾乎在方方面面都失去，幾乎每個範疇都有迫切的更新需求。但台軍方有沒有能力，大幅擴充軍備？答案無疑是不可能。而從馬英九到蔡英文，開口閉口“不對稱建軍”，説穿了也是承認“錢不夠”這個最基本也殘酷的現實。