戰場通信優先保障誰？戰場態勢決定保障優先級！

第79集團軍某旅作戰通信實施分級保障制度——

戰場態勢決定保障優先級

郭克鑫 林 海 解放軍報特約記者 海 洋

“先遣偵察組在作戰一線，優先搶修！”5月下旬，第79集團軍某旅一場實兵對抗演練中，前沿執行任務的先遣偵察組和後方指揮所後勤保障組同時掉線，參演台站依據戰場態勢確定通信保障優先級，率先搶通前沿通信聯絡。

戰場通信優先保障誰？這個看似簡單的問題，實則是個攸關生死的“戰場命題”。

一次演練中，衞星車載站遭“敵”干擾破壞，連縱深突擊隊和旅戰鬥預備隊同時掉線，但當時情況只允許優先檢測排除一處故障。優先保障誰？衞星車載站站長郭佳志犯了難。

時間緊迫！郭佳志依照以往“優先處置高級別單位通信故障”的慣例，前出處置旅戰鬥預備隊通信故障。故障排除後，當他準備着手處置連縱深突擊隊的通信故障時，卻得知連縱深突擊隊因沒有及時接收到撤退命令，已遭“敵”圍殲。

覆盤時，衞星車載站因未及時處理對戰場態勢起至關重要作用的連縱深突擊隊的通信故障，導致演練敗北，受到嚴厲批評。郭佳志感到很委屈，他説：“一直以來，各台站都是按照單位級別高低作為排除通信故障的順序。沒承想，這次依照慣例執行卻捱了批評。”

一次意外，颳起一場“思想風暴”。

“不能把平時的保障順序用於戰時，平時、戰時應區別對待”“戰場需求是最大的需求，不能只盯着單位級別的高低”……覆盤討論會上，大家對標實戰爭相發言，最終形成共識：通信保障是為打仗服務的，與作戰聯繫越緊密的通信終端，其保障優先級應該越高。

基於這一認識，該旅召集各通信台站業務骨幹集智攻關，研究制訂作戰通信分級保障制度。根據戰時職責分工和擔負任務的輕重緩急，他們將通信保障對象劃分為3個等級，明確與作戰聯繫越緊密的通信終端保障優先級越高，戰場需求越迫切的作戰單元搶通時限要越短。同時，他們還詳細規範了戰場通信保障衝突應急處置流程，明確必須緊隨戰場態勢發展和作戰單元變換，即時更新通信保障重點。

易地再戰，戰鬥預備隊接替一梯隊成為進攻主力。恰在此時，戰鬥預備隊與防化預備隊產生通信保障衝突，幹線節點站依照作戰通信分級保障制度，及時調整通信保障重點、果斷處置保障衝突，確保了作戰指揮鏈路暢通。

“作戰通信分級保障制度為區分保障優先級提供了遵循，我們在處理通信保障衝突時思路更清晰了。”幹線節點站站長張旭日告訴記者。

短評

多用打仗標尺量一量

黃龍強

信息化條件下作戰，作戰單元模塊較多，作戰任務交叉重疊，戰場形勢瞬息萬變，隨之而來的作戰保障難題相對突出。若不能準確把握戰場態勢、不注重精準保障，甚至忽視戰場需求搞概略式、粗放式保障，必然會對整個作戰行動造成難以估計的影響。

保障力就是戰鬥力。日常訓練中，必須自覺用打仗標尺量一量、卡一卡，緊盯科技之變、戰爭之變、對手之變，及時查找解決與作戰需要不相適應的保障問題，切實做到平時有底數、戰時有底氣。

精準出效益。各級指揮員只有在精準籌劃、精確部署、嚴格落實、實戰檢驗上下功夫，精準調配現有作戰資源，不斷加大作戰儲備、創新保障模式，着力優化保障流程、降低保障成本、完善聯保機制，才能讓資源發揮出最佳作戰效能。