陳弘：阻撓中國-南太合作，澳方邏輯荒謬

中國國務委員兼外交部長王毅目前正在對太平洋島國進行訪問，一些澳大利亞政客和西方媒體藉機對中國發展與太平洋島國的合作關係進行抹黑和歪曲解讀。他們不僅炒作南太平洋地區各島國和澳大利亞、新西蘭同屬一個“太平洋大家庭”的地緣概念，還口口聲聲將南太平洋地區稱作“我們的地盤”，是澳大利亞的“後院”。其潛在的含義是，中國距離南太地區很遠，不應該“把手伸進這個大家庭”。這種以當年殖民者式的宗主國自居，在南太平洋地區肆意劃分勢力範圍的霸凌行徑，遭到了南太平洋島國領導人的嚴詞駁斥。

南太平洋地區有14個主權獨立的島嶼國家。如今，澳大利亞新一屆政府突然拋出重視的姿態，將這些國家稱作“大家庭”，究其實質，只不過是拋出了一個新的話術，根本目的還是企圖把這個地區劃為任由自己發號施令的勢力範圍。

首先，將南太島國按照其所處的地理位置框起來，企圖構成一個事實上的、閉環的小團體，這顯然具有鮮明的排他意圖。因為按照這個套路，在這個由堪培拉劃定的區域之外的國家，比如中國，自然遭到排除，因此不能入圈和島國開展合作。

其次，澳大利亞在其劃定區域裏“個頭最大”，儼然以“家長”身份自居，意欲在這個小團體裏任意施為，將自己的政治思維和戰略計劃強加於別的國家。島國可以和什麼國家交往合作，應該排斥哪些其他國家，就可以由這個“家長”説了算。

第三，既然是封閉小團體，內部就有親疏，而各個島國的級次自然由“家長”來排定。堪培拉憑藉自己在小圈子內的絕對實力優勢，企圖根據自己的認知和喜好，對圈內國家的等級進行劃分。

因此，所謂“太平洋大家庭”的概念，看似簡單，但其中深藏着地緣政治的險惡動機，即為了服務華盛頓的“印太戰略”，要在太平洋上構築起一道遏制中國和平發展、阻礙中國同南太島國開展互利合作的高牆。

“中國是亞洲國家，不應該到南太平洋地區來發展。”這種説法極其荒謬。如果這一邏輯成立，那麼澳大利亞作為一個大洋洲國家，它的活動半徑就不應該超出南半球。第二次世界大戰結束以來，澳大利亞屢屢參加美國在海外的戰爭行動，出兵朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克，這樣的行為應當如何解釋？今年4月，澳大利亞和東盟舉行第14次合作委員會會議，澳方聲稱要加強與東盟國家的全面戰略伙伴關係，請問堪培拉又如何自圓其説？

更有甚者，今年1月，澳大利亞和日本簽署被稱作具有準軍事同盟性質的《互惠准入協定》，據此，澳大利亞可以向日本運送和部署武器，派遣士兵和其他軍事人員，聯合舉行軍事演習。一個南半球國家，卻跑到中國的周邊來舞刀弄槍，如果按照堪培拉的邏輯來推理的話，這是否威脅到了中國的安全？

澳大利亞同相關國家發展關係、開展合作，中國從來沒有進行阻撓。事實上，主權國家之間的自主合作，只要不針對第三方，不威脅到第三方國家的安全和利益，那麼任何國家都不應當橫加干涉。

以地緣劃分世界，完全不符合當今全球化的時代潮流。畫地為牢，阻礙甚至破壞中國和南太平洋國家的合作，這在根本上違反了國際交往的基本準則。澳、美等國根據其自己的政治私利，以維護和擴大美國的全球霸權為目的，大力推進旨在打壓中國發展的“印太戰略”，企圖將南太島國綁上美澳“反華戰車”。

在歷史上，中國曾經遭受過西方列強的霸凌和欺侮，能夠深切體會和理解南太國家目前仍然經受着的來自澳、美等國家的脅迫和壓力。作為最大的發展中國家，中國把平等和尊重作為國際交往的最基本原則。正如習近平主席在向第二次中國-太平洋島國外長會發表書面致辭中所指出的，“中方一貫堅持大小國家一律平等，秉持正確義利觀和真實親誠理念發展同太平洋島國友好關係。無論國際形勢如何變幻，中國始終是太平洋島國志同道合的好朋友、風雨同舟的好兄弟、並肩前行的好夥伴。”

我們堅信，無論某些國家如何惡意中傷，妖言惑眾，中國和太平洋島國的夥伴關係跨越山海，歷經風雨，定能攜手共進，構建更加緊密的命運共同體。（作者是華東師範大學澳大利亞研究中心主任、亞太研究中心執行主任）