琴劍：美國，先搞定自己那把槍吧

據報道，當地時間6月12號，美參議院20名參議員（10名民主黨議員和10名共和黨議員）發表聲明稱，就一項解決槍支暴力新措施的提案大綱達成協議。

這個大綱包括，提供資金以激勵各州實施“危險信號”法案（如果持槍人發出威脅，警察可暫扣其槍支）擴大全國精神健康服務，允許對21歲以下持槍者進行精神健康審查；為學校安全措施提供資金等。

據悉，目前兩黨僅在該提案的基本原則層面達成一致，而真正棘手的立法文本起草工作尚未開始。

美國“控槍”已是老生常談。這次舊話重提，始於前不久得州一所小學的槍擊案。這起槍擊案造成22人死亡，包括19名小學生。在民眾一片“我們受夠了”的吶喊聲中，美國政客們又不得不鄭重其事地開始“控槍”。

美國目前有三分之一成年人，也就是8000多萬人持槍，持有槍支總數近4億支，平均每個持槍者擁有4支槍。若按3.29億人口計算，美國平均每人擁槍1.2支。前不久，一個美國家庭在網上曬出其愛槍美圖，數百支槍幾乎擺滿院子。美國一國擁有的民用槍支，即佔世界民槍總量的46％。美國真堪稱世界上最“愛”槍的國家。

這些槍沒有給美國人帶來安全，反而引發了世界上最嚴重的槍支暴力。 近幾年，美國每年死於槍支暴力的人多達數萬。根據美國“槍支暴力檔案”統計，2021年，美國發生大規模槍擊事件693起，有44766人死於槍擊，同比增加10.1％。2022年前5個月，美國已發生246起4人以上死傷的大規模槍擊案，平均每天發生1.5起，超過1.8萬人死於槍擊。僅在美國東部時間6月9日至12日的72小時內，全美多地共發生299起槍擊事件。僅6月12日一天發生的槍擊事件就造成至少6人死亡，40人受傷。美國每年因槍擊造成的死傷人數，遠高於其發動對外戰爭的士兵死傷人數。

美國人對槍的痴迷，始於早期歐洲移民到北美后，屠殺驅趕印第安人和野獸的需要。殖民者為了自身“安全”，在各地普遍成立持槍民兵組織，一直延續至今。如果説以前擁槍多出於傳統，當代美國人擁槍則牽涉公民基本人權、利益集團操控、兩黨政治博弈等諸多複雜因素。 私人持槍，受到美國憲法保護，已成為美國文化的一部分。不論有多少人死於槍擊，都不要指望美國能夠修改憲法，完全“禁槍”。美國朝野上下，現在唯一可討論的是“控槍”。

此輪控槍努力，兩黨罕見地達成了上述“共識”。這個“良好開端”能催生出可有效管控槍支、解決美國槍支暴力頑疾的立法嗎？其實這是明知不可為而為之。

其一，這項兩黨間共識能否轉變為控槍立法，尚存不少變數。 從當下美國兩黨政治氣氛和社會各界的迥異訴求來看，“提案大綱”胎死腹中的可能性仍然存在。

第二，即便能夠走到立法環節，“細節當中的魔鬼”也會跑出來，讓相關立法工作，變成一場各利益攸關方之間曠日持久的博弈。 最終能否搞成、搞出什麼樣的東西，尚難預料。美國的官僚體制、律師文化，註定了這個國家最擅長將簡單的事情複雜化。

第三，從兩黨“提案大綱”關於將來要採取的行動來看，即便最終能夠變成立法，也都是治標不治本的應景之舉，無一可根本解決問題。 這些措施並不包括對私人擁槍的年齡、數量、持槍場所等加以限制。槍支對於美國人而言，仍是無處不在，其所帶來的危害同樣無所不在。

槍支給美國社會帶來的危害是重大且多方面的。

槍支暴力，正在摧毀美國人對於美式民主人權、國家治理成效的信心。 日前，《紐約時報》針對兒童遭受槍擊慘劇，發文痛斥：連兒童都不願保護，美國算什麼文明國家。

槍支暴力，正在進一步撕裂美國社會。 美國社會中擁槍派與控槍或禁槍派的對立已勢同水火，成為黨派對壘、貧富分化、族羣對立外，又一裂解美國社會的危險因素。

槍支暴力，也正在損毀美國的國際形象和對外軟實力。 如果美國連自己家裏的槍患都搞不定，還拿什麼去“塑造”別人，憑啥去“領導”世界！