社評：把難民當“罪犯”遣送，這是英國之恥

一架裝載中東難民的特殊航班，原計劃14日從英國飛往盧旺達，但起飛前的最後一刻，被歐洲人權法院叫停。按照英國和盧旺達簽署的所謂“離岸移民處理協議”，這些從阿富汗、敍利亞等國逃到英國的難民，不僅不能在英國尋求庇護，還將被“當成商品一樣”遣送到盧旺達。

對這個決定，連英國自己的媒體都形容為“駭人聽聞”，聯合國難民署官員多次明確指出，這是“非法的”“完全錯誤的”。但一貫以“人權衞道士”自居的英國政府在面對這些批評時，卻表現出了不管不顧的強硬和執拗。在“難民航班”確定取消後，英國內政大臣帕特爾還聲稱，這“不會阻止政府繼續做正確的事”，並從現在起為下一個航班做準備。也就是説，不把這些難民“扔到”盧旺達，英國是不會善罷甘休的。

這次被送上航班的難民，大多來自戰亂國家，那些逼着他們背井離鄉的戰火和動盪，很多就是英國自己參與惹出來的。在阿富汗戰爭中，英國是在軍事投入等方面僅次於美國的國家。可以説，倫敦對妥善安置難民原本有天然的道義責任。但冷冰冰的現實是，聯合國人權高專今年3月批評英國的一項法案將難民視為“罪犯”，而英國皇家海軍已經被派遣到英吉利海峽對付非法移民，英國大兵的槍口過去對準了他們的家鄉，現在又對準了那些對英國存有幻想的難民。

令人吃驚的是，這種被英國坎特伯雷大主教稱為“經不起上帝審判”的極不道德做法，在英國政府的口中卻成為“粉碎人口走私販的運營模式”“挽救無數移民生命”的“正義之舉”。不得不説，英國政客們的話術真是了得。在此次事件中，有媒體爆出英國入境羈留中心收走難民帶攝像頭的手機，還不給絕食抗議者提供糖水，這難道不涉嫌虐待嗎？聯合國難民署對於難民走向、安置有實體性、程序性標準，難民不是貨物，英國的所作所為難道不涉嫌變相進行人口買賣嗎？

據美聯社報道，在找上盧旺達這個英聯邦的最新成員之前，英國還曾與阿爾巴尼亞以及直布羅陀和阿森松島這兩個英國海外領地商量過，希望把難民遣送過去，但均未達成一致，甚至遭到憤怒拒絕。為給“流放”這些難民找説辭，英國威爾士事務大臣西蒙·哈特在媒體面前表揚，“盧旺達是一個人權記錄良好的新興市場國家”，然而就在去年，英國政府自己才剛剛在聯合國的國別人權審查中表達了對盧旺達所謂“人權狀況”的擔憂。

在“流放”難民的問題上，儘管國內的反對意見不斷，但英國政府、議會和法院在這個問題上的態度相當一致，暴露出了體制性的自私和虛偽。約翰遜政府還通過展現“國內利益優先於國際道義”的民粹形象，為自己在國內政治上加了分。在這方面，英國並非個案。聯合國難民署過去就曾批評，澳大利亞將難民送往數千公里外的太平洋島國瑙魯。美國執法人員對待各國難民的暴行，更是多次遭到聯合國的譴責。

然而，就是這些美西方國家，卻自詡“人權旗手”“人權領袖”，沉迷於扮演“人權教師爺”。他們對眼皮底下的人權問題視而不見，卻對千里之外所謂“人權問題”惺惺作態，並以人權謊言為藉口動輒要“懲罰”別國。這種虛偽和霸道，散發着殖民主義的陳腐氣息，它是西方世界的集體恥辱。

“轉移難民”的事情並沒有結束，全世界的正義力量都應該對倫敦施加強大壓力，因為它侵犯的不僅是難民的個人權利，還有這個時代的良知尊嚴。