琴劍：美國企圖利用北約挑動對抗其實沒那麼容易

近日北約馬德里峯會通過“戰略概念文件”，稱“中國對北約的利益、安全和價值觀構成系統性挑戰”，強調北約成員國應共同應對。

美國國務卿布林肯出席相關活動時聲稱，如中國以某種方式挑戰基於規則的國際秩序，北約將挺身而出。有評論戲稱，北約這是要對中國發起“羣毆”。

北約的合法性長期以來廣受詬病。 冷戰結束後，北約理應解散，但它卻想方設法苟延殘喘，已從軍事組織轉變為政治軍事組織，並企圖“全球化”。但不論怎麼變，北約作為美國謀霸維霸工具這一根本點，始終未變。

北約要活下去，需要理由。 此次峯會確定威懾和防禦、危機預防和管控、安全合作三項核心任務，包括界定中國為“系統性挑戰”，不過是北約求生存的“障眼法”。

北約的傀儡性、工具性先天註定。 北約是二戰後歐洲及北美國家為實施防禦合作而建立的組織，是西方陣營結成軍事同盟的標誌。當年美國打造北約，目的就是將其作為推行自己的全球戰略、鞏固自己全球霸權的工具。美國利用北約搞垮了蘇聯和東歐社會主義國家，現在又將邪惡的眼光盯上了中國。

在此次峯會上，北約秘書長斯托爾滕貝格稱，北約面臨戰略競爭，雖不視中國為對手，但須清醒認識中國構成的嚴峻挑戰。這和美國以“戰略競爭”定義中美關係如出一轍。

而且，“不視中國為對手”的北約，現在已開始蠢蠢欲動插手涉及中國核心利益的問題了。 “戰略概念文件”要求北約捍衞包括航行自由在內的國際秩序。北約領導人竟稱，中國正大力發展核武器等力量，脅迫“包括台灣在內的近鄰”，這是明目張膽拉抬台灣地位。這種利用“台灣牌”、“航行自由”牌遏制打壓中國的做法，與美國一脈相承。

這份北約“戰略概念文件”面向下一個十年，而美國稱未來十年是中美競爭的關鍵時期，這恐怕也不是巧合。

但30個北約成員國，每年繳納GDP2％以上的軍費，就為追隨美國同中國搞競爭？這事兒沒有美國想得那麼簡單。

據報道，這次北約內部在討論對華定位時，美國和英國推動採取更強硬的措辭，但法國與德國認為，應使用更有分寸、更謹慎的表述。

法國總統馬克龍警告稱，北約不應“分散自己”，並在對華關係上形成“偏見”。比利時首相亞歷山大·德克羅亦公開警告稱，應以不同方式看待每一個國家，不應像背離俄羅斯那樣背離中國。荷蘭首相呂特表示，反對因中國的香港、新疆政策而重新考慮與中國的貿易關係。捷克和匈牙利強烈反對用“戰略趨同”來定義中俄關系。立陶宛和葡萄牙也因北約國家與中國沒有任何直接邊界，表達了相關擔憂。

不僅北約內部在如何對待中國問題上分歧明顯，國際社會對此也十分警惕。 北約首次邀請亞太地區的非成員國日、韓、澳、新出席峯會，這種配合美國實施“印太戰略”，推動北約“亞太化”的做法，受到廣泛質疑和批評。

韓國前漢陽大學教授權起植，批評美國圖謀將其亞太盟國與北約捆綁在一起，以彌補自身在亞太地區軍事影響力的短板。土耳其愛國黨高層阿克佛拉特稱，美國挑動北約插手亞太，只會讓北約加速走向滅亡。峯會期間，在北約總部布魯塞爾和美、英、法、西等國的一些大城市，都爆發了大量當地民眾的反北約示威。

在美國糾集北約等挑動陣營對抗的同時，中國則與金磚等新興和發展中國家齊聚一堂，共創全球發展新時代。

發展是破解其他難題的關鍵。 美國可以拉着北約小兄弟對中國大喊大叫，但真要讓他們放棄發展機遇，跟着美國無事生非，來“羣毆”中國，美國還真是説了不算。