社評：“修憲”是魔盒非寶箱，日本打開後患無窮

日本第26屆參議院選舉結果11日揭曉，岸田文雄領導的執政聯盟“大獲全勝”，主張“修改憲法”的力量獲得超過2/3的席位，越過啓動修憲進程所需的“門檻”。岸田文雄當天在記者會上表示，將盡快就自民黨提出的在和平憲法中明確寫入自衞隊等四項修改議題，在國會發起討論。許多分析認為，日本對和平憲法修改的障礙已經基本掃除，修憲的可能性“比任何時候都高”。

現行《日本國憲法》於1947年實施，其第九條明確規定，日本不允許擁有軍隊，並放棄“發動戰爭的權利”，因此得名“和平憲法”。這既是日本戰後迴歸國際社會的前提，也是東亞持久和平的基石之一。儘管日本在2016年實施新安保法解禁“集體自衞權”、打破自1945年以來禁止向海外派兵的限制，已經在很大程度上架空了和平憲法，但是否徹底捅破這層窗户紙，依然是個極其重要的風向標。

正因如此，修憲動議不僅在日本仍面臨激烈爭議，也在亞太鄰國以及國際社會引發大範圍的擔憂，其中不乏旗幟鮮明的反對聲音。在這種情況下，若把自衞隊寫入和平憲法第九條，就是日本向鄰國，以及亞洲發出否定戰後歷史、否定和平發展道路的危險信號。從這個意義上説，是否改動和平憲法第九條，絕非全然的“日本內政”。日本軍國主義的受害者，有理由也有必要向日本修憲表達關切、提出質疑。

在歷史問題上，日本至今沒有對亞洲鄰國進行深刻的道歉和反省，反而其國內右翼勢力一直在尋求對軍事力量的徹底解綁，這是日本與鄰國相處始終缺乏信任、齟齬不斷的一個重要原因。儘管和平憲法第九條一直被右翼勢力視為早晚必須拔除的“眼中釘”，但在過去幾十年，愛好和平的民意像五指山一樣壓制着他們的蠢蠢欲動。如今安倍遇刺事件很可能給了日本自民黨一個博取同情分的契機，將原本進展緩慢的議程大大提前，給歷史倒車再踩上一腳油門。

岸田文雄11日提到，現在日本正面臨戰後最嚴峻的難關。他説的是實情，經濟不景氣、物價高漲、新冠肺炎疫情沒有得到控制等等，讓日本老百姓的日子過得並不容易。但從修憲的箱子裏，掏不出任何可以應對這些迫切難題的工具，反而會放出噬人的魔怪。和平憲法束縛的是軍國主義的衝動，從來沒有束縛日本和平發展的能量，反而是其強大保障。被日本右翼刻意放大的不安全感，完全是沒必要的。

最近十幾年，日本右翼政客不斷利用危機，宣揚和平憲法已經過時，用“另闢蹊徑”來讓它淪為一紙空文。此前有強推新安保法上路，現在則是將北約引向亞太、利用俄烏衝突“碰瓷”台海問題等等。可以確定，如果日本花費巨大成本大幅度擴張軍力，甚至將自衞隊最終升級為軍隊、重獲戰爭權利，其結果將是日本自己從本來安全的位置走到了險地甚至絕境，也會將整個東亞拖到新一輪危機之中。

在這件事上，美國的因素不得不提。今天的日本仍然最顧忌華盛頓的臉色，如果沒有得到美國的許可，日本是沒這個膽子真修憲的。而美國對此既有縱容想讓日本充當地緣政治打手的一面，也有警惕日本右傾化擔心其脱離控制的一面。美國這兩面的緩急影響着日本修憲進程的節奏。現在它顯然是急於將日本推向在亞洲對抗中國的前台，故而在修憲這一自民黨最關心的議題上賣“人情”。但不得不説，珍珠港事件並不久遠。

當前，東京對於修憲的渴望已經不再遮遮掩掩，它對在軍事上“發揮作用”重新充滿興趣，甚至在美國綏靖下有點飄了。但日本國內外愛好和平的力量決不能坐視，而要盡最大努力阻止它打開修憲的魔盒。日本政府更應該認識到，軍國主義的盡頭是懸崖，歷史已經證明過一次，它不需要被證明第二次。