應對氣候變化，能指望“西方雄心”嗎？

在前不久結束的西方七國集團峯會、北約峯會上，美國等國家在應對氣候變化問題上，着實秀了一把“西方雄心”。

*這些西方國家支持在2022年底前，建立全球“氣候俱樂部”，加速實施關於應對氣候變化的《巴黎協定》。*東道國德國總理朔爾茨稱，七國集團希望就應對氣候變化，為相對貧困國家提供相關專業知識和資金幫助。

北約戰略文件亦首次提出，氣候變化是未來10年北約面臨的重要安全挑戰，要求成員國2030年温室氣體排放量，在目前基礎上減少至少45％，2050年前實現零排放。

上述文件墨跡未乾，美國最高法院即作出裁定，限制美國環保署監管發電廠的碳排放。聯合國秘書長髮言人稱，這是全球應對氣候變化的挫折。

與此同時，歐盟看起來卻很給力。即便德意等汽車製造業強國也很“講政治”，最終促成27國環境部長就2035年“禁售燃油車”達成共識。歐洲央行並發表聲明，宣佈為落實歐盟氣候行動計劃，推出有利於控制氣候變化的貨幣政策，增持對環保有益的企業債券，限制碳排放量高的企業融資和發債，要求企業和銀行在申請和發放貸款時承諾遵守歐盟環保法規，在銀行風險控制中加大環保因素權重。

別看歐盟上述舉措很高大上，其實，歐洲國家有自己的小九九。歐盟此舉既有因應被俄羅斯在油汽問題上“卡脖子”的一面，也有鞏固自身在氣變問題上制訂議程地位，掌控清潔能源、綠色經濟發展主導權的考慮。

過去幾十年國際社會應對氣候變化的實踐已充分證明，美歐等西方國家在這方面，本質都是一致的，就是應對氣候變化的努力，必須服從服務於國內政治，無損其既定的國際政治和經濟地位。

這就註定，美歐在氣變問題上調門高、行動少，對人嚴對己寬，對發展中國家的資金支持更是“門兒都沒有”。

同樣是上個月舉行的波恩氣候會議，美歐等國極力反對向遭受全球變暖破壞性影響的貧窮國家，提供財政援助，甚至不願將此項議題納入今年聯合國氣候變化大會的議程。

聯合國秘書長古特雷斯曾就此提出批評。國際行動援助組織安德森説，富裕國家，尤其是歐盟，每時每刻都在阻止有關損失和損害問題的討論。

斯德哥爾摩環境研究所專家本齊表示，到目前為止，發達國家2020年承諾的每年1000億美元援助還未落實；發達國家在加大對發展中國家資金支持方面，需要做得更多。

*應對氣候變化，事關國際社會的共同現實和長遠利益。*發達國家總是喜歡提新目標新倡議，但口惠而實不至，缺乏行動落實，特別是一涉及到真金白銀就往後退，導致其對發展中國家的相關資金承諾，連續13年都未能兑現。

與此形成鮮明對比的是，中國則言出必行，卓有成效。

美國卡內基氣候治理倡議執行主任帕斯托爾表示，中國力爭2030年前實現碳達峯、2060年前實現碳中和，雙碳目標正激勵中國各級政府在全國範圍內加大減排力度。中國加強與美歐等國家地區的氣候合作，特別是發起“一帶一路”綠色發展夥伴關係倡議，支持發展中國家減少碳排放，這有助於國際社會共同應對氣候變化。

在前不久的第三次中歐環境與氣候高層對話期間，歐盟委員會執行副主席蒂莫曼斯表示，歐方高度讚賞中國推動綠色低碳發展的有力舉措和明顯成效，願與中國加大環境、氣候、能源等領域合作力度。

*氣候在變化，應對氣候變化就必須實打實。*西方隔三差五作些雄心勃勃的承諾，卻沒有多少實際行動，不但無助於解決問題，還不利於贏得國際信任。