社評：中印談判桌上不應有西方的輿論騷擾

7月17日，中印兩軍在莫爾多/楚舒勒會晤點印方一側舉行第十六輪軍長級會談。雙方於18日深夜發佈聯合新聞稿，再次重申了雙方維護中印邊界西段實控線安全穩定、繼續密切保持外交和軍事渠道溝通對話的共同意願。與此前的聯合新聞稿相比，這次特別強調了將以“建設性和前瞻性方式”繼續探討推動解決中印邊界西段實控線地區有關問題，這釋放出中印關係持續“回温”的積極信號，雙方在解決邊境問題上的互信正在重新逐漸積累，為兩國有效管控邊界糾紛提供了必要氛圍。

本輪會談與上次相隔近4個月，這也是中印兩軍自2020年加勒萬河谷衝突以來，談判間隔時間最長的一次。會談的推遲讓一些西方媒體提前給會議下“診斷書”，稱印度與中國存在巨大的實力“不對稱”，雙方的分歧“顯而易見”，“幾乎無法就討論達成一致”。但事實證明，中印完全有能力處理好兩國間的問題和分歧，18日發佈的聯合新聞稿就是對美西方輿論騷擾的一種間接回應。

中印邊境對峙已經進入第三個年頭，這樣的對峙不應該無止境地持續下去。但複雜的邊界問題不可能“一步到位”解決，具體的談判過程更是艱難而且漫長。中印都是有能力調動國家力量支持一場邊境衝突的亞洲大國，兩國人口超過28億，在世界局勢複雜動盪的情況下，對雙方而言，將摩擦控制在最低烈度，對分歧保持足夠耐心，顯然要比“徹底解決邊界問題”更具有現實緊迫性，也考驗着兩國的智慧。

需要警惕的是，中印邊境不應有讓外部勢力打楔子的裂縫。每當中印軍官准備坐在談判桌之前，美西方輿論總是會有一輪集中的炒作。比如渲染“印度的困境”，或者使用激將法，宣稱印度“害怕與超級大國對抗”，此前美方高級官員更是多次公開對所謂“中國霸凌印度”表達“擔憂”，同時更是對印度在“印太戰略”中的“重要作用”大吹特吹。這些都是華盛頓對新德里開展“追求攻勢”的伎倆，是出於遏制中國的地緣政治需求而試圖給它灌下的迷魂湯，但它的確在過去一段時間讓一些印度精英感覺有點“飄”，甚至將中國保持邊境地區和平穩定的願望誤讀為可以利用的軟弱。這是造成中印關係面臨困難的重要原因之一。

因此，印度堅持戰略自主的傳統尤其重要。俄烏衝突讓一些印度精英冷靜下來，開始重新思考國家利益之所在。比起前兩年民族主義情緒氾濫，最近幾個月印度國內有關修復中印關係的聲音開始多了起來。此外，印度外長蘇傑生最近公開反駁了借俄烏衝突影射中印關係的説法，表示印度完全有能力管理與中國的關係，明確表達不希望外部勢力插手雙邊分歧的意願。這一言論釋放出的冷靜和理性，將被證明是正確並且有利於印度國家利益的。

值得一提的是，儘管美西方近年來出於優先程度考慮，總體對印度採取拉攏態度，但仍掩飾不住其骨子裏的居高臨下。有美國媒體近日就批評印度對華政策“混亂”，新德里不願與華盛頓方面合作，使它容易被“利用”。文章宣稱，莫迪領導下“經濟薄弱、社會脆弱”的印度“可能被夾在錘子和鐵砧之間”。這番言論顯然把美西方的心裏話抖了出來，必須正告它的是，印度不是被人隨意捶打的鐵條，中國也不會做擠壓印度的鐵砧。

中印都是致力於經濟社會發展的新興經濟體，彼此的共同利益遠大於分歧。解決邊界問題雖然艱難，但它被放到什麼樣的位置才最符合自己的國家利益以及地區共同利益，這是一本並不難算清的賬。

人類歷史上從未有過像中印這樣10億級人口規模的兩個巨型鄰居共同發展的經驗，看待中印關係，應當有超越喜馬拉雅山脈的廣闊歷史視野，同時抵禦美西方不懷好意的輿論騷擾，讓中印成為相互成就的夥伴，而不是彼此消耗的對手，把命運牢牢掌握在自己手中，實現各自國家的發展振興。