社評：日本的“不安全感”純粹是自找的

媒體注意到，佩洛西在韓國公開露面時一次“台灣”沒有提。據報道，她與韓國國會議長會面時，以及與韓國總統尹錫悦通話時，雙方都沒有談及她的這次竄台。然而，佩洛西一到了日本立即換了一副面孔，變得高調多了。她在記者會上辯稱，這次亞洲之行不是為了要改變區域現狀，但美國“決不允許”中國大陸“孤立台灣”。

之所以出現這樣的反差，很大程度上是因為佩洛西認為自己在日本找到了聽眾，或者説“知音”。事實上也的確如此。但必須要説，做這種沒有底線的華盛頓政治瘟神的“知音”，只會給日本帶來恥辱和禍患。

日方對佩洛西表現出的親近顯得刻意而突兀，更重要的是反映出日本政府在台灣問題上是非不分，極度不負責任。岸田文雄首相5日與佩洛西共進早餐後向媒體發表講話，竟然把矛頭指向中國，稱中方進行導彈試射是“一個嚴重問題”，“威脅了日本的國家安全和公民安全”。他還説，日美將“共同維護台海的和平與穩定”。這番話真是巨大的諷刺。

如果説日本因為離得近，所以更在意台海的和平與穩定，好像也能説得通。但越是這樣，日本不是更應該堅決反對、大力阻止佩洛西竄台嗎？但在台海被佩洛西竄台消息攪動得風雨欲來的時候，日本官方卻稱，“日本政府無法發表評論”。等到佩洛西對台海和平與穩定造成實質性破壞的時候，日本和肇事者一起來指責受害者，這是什麼道理？這樣的反應難道是為中國量身定做的嗎？

日本其實最沒有資格在台灣問題上説三道四。它在台灣問題上負有嚴重歷史罪責，不僅長期殖民統治過台灣，而且至今沒有徹底反省。日本在涉台問題上，違背《開羅宣言》《波茨坦公告》第八條規定以及聯大第2758號決議，是為無理；不顧《中日聯合聲明》等四個政治文件對中方的鄭重政治承諾，是為無義；放棄外交自主性，徹底跟隨華盛頓的戰略腳步，是為無智；不反躬自省、汲取歷史教訓，罔顧地區國家對和平穩定的期待，是為無德。

除此之外，日本還想要藉機煽風點火、渾水摸魚。針對日方所宣稱的解放軍4日軍演中有5枚彈道導彈落在日本所謂的“專屬經濟區”，中方已經一再嚴正聲明，中日之間在有關海域尚未劃界，因此根本就不存在所謂“日本專屬經濟區”之説。退一萬步講，在其他國家的專屬經濟區進行軍事演習，這不正是美國和日本動輒宣稱的“海洋自由”和基於“規則”的國際秩序嗎？

日本此舉是非常投機的，除了想拿“專屬經濟區”給中方設套，製造中方“承認”的陷阱，還試圖對中方正當且必要的軍演搞政治操弄，渲染“中國威脅”，為日本的擴軍修憲鋪路。説白了，東京現在是逮着任何“機遇”都想要撲上去，利用一切可乘之機突破和平憲法的束縛，推進日本“國防正常化”和“軍事大國化”。但拿中國核心利益説事，一定會踢到鐵板。

對於日本，中方發出的信息非常明確，做出的反應非常堅決。中方強烈敦促日方恪守中日四個政治文件原則和在台灣問題上所作政治承諾，停止干涉中國內政，慎重妥善處理涉台問題，不要在錯誤的道路上越走越遠。如果日本跟着美國一起挑釁中國核心利益，那麼它大概率要承受中方更直接更強的回擊。説句不好聽的，反制日本要比反制美國簡單易行一些。對此，日方不應有任何僥倖。

對於此次解放軍在台島周邊的軍事演習，一些日本輿論聲稱解放軍的軍演可能還瞄準另外一個目標——日本，這些多少都讓人感覺有點“此地無銀三百兩”的味道。如果日本真的堅持一中原則，解放軍震懾美台勾連的舉措，為什麼在地區國家中獨獨讓日本感覺“安全受到衝擊”？倘若打着“台灣有事就是日本有事”的旗號干擾中國統一大業，那這種“不安全感”純粹是自找的，而干涉中國內政也必然是要付出代價的！