林智堅論文抄襲案燒到陳明通，島內關注是否會燒向蔡英文

【環球時報特約記者 陳立非】民進黨籍前新竹市長林智堅參選桃園市長後，其台大碩士論文被認定抄襲。經多人檢舉後，台大正針對其指導教授、現任“國安局長”陳明通的責任進行調查。這把火是否會最終燒向蔡英文，島內正密切關注。

“裏子都沒有了，還在顧面子”

據台灣《中國時報》17日報道，台大16日證實陳明通自8月起不在“國發所”應聘兼課。兼任教授是一年一聘，新學期從每年8月1日算起，在此之前，“國發所”都會先問兼任教授是否繼續執教，如果願意，會發出聘書。據瞭解，陳明通答覆稱，“台海局勢嚴峻，擔任國安局長已分身乏術”，2022學年無法在“國發所”開課。由於他尚未辦理退休，仍具有台大教授的身份，他涉及的學術倫理案件，台大會繼續調查。陳明通指導、尚未畢業的學生，包括博士生餘正煌，即林智堅論文抄襲對象，會安排其他老師接手。

國民黨“立委”李德維直言，陳明通是“裏子都沒有了，還在顧面子”。台北市議員王鴻薇稱，陳明通是畏罪潛逃。她日前向“教育部”及台大檢舉陳違反學術倫理、涉嫌學術詐欺，“陳明通畏罪潛逃恐讓檢舉不了了之，台大務必完成調查，並把處理過程公佈，以昭公信”。她炮轟道，陳明通以“台海局勢嚴峻無暇兼顧學術”為由，真的很可笑，當初林智堅論文抄襲案發酵時正值美國眾議院議長佩洛西到台灣，台海局勢相當緊張，陳明通卻還有時間三番五次寫聲明稿幫林脱罪，如今他顯然是想辭教職保官職，“這樣死都要做官的人，真的令人看不起”。台北市議員遊淑慧譏諷説，“有陳明通在國安局，才是真正的危機吧！”

島內分析認為，陳明通沒有請辭“國安局長”，太沒有政治智慧。這兩個位子都被他弄得烏煙瘴氣，個人形象也跌入谷底，若有自知之明早該主動請辭了。聯合新聞網17日披露稱，民進黨內憂心陳明通只是不在“國發所”兼課應該無法平息爭議，9月“立法院”開議後恐“屍橫遍野”，因此讓蔡英文同意陳明通“被請辭”的風暴已悄悄形成。

口無遮攔時常惹禍

陳明通1955年7月出生在台中，台灣大學政治學研究所博士。早期研究領域是台灣地方派系，此後轉入兩岸關係與中國研究。早在陳水扁擔任台北市長時，他就被延攬為市政顧問。2000年競選時，陳水扁拋出的“中國政策白皮書”即由陳明通主筆，這是民進黨第一份“中國政策報告”，他也順勢成為民進黨內的“大陸通”。他曾公開狂妄地宣稱，放眼兩岸，“對九二共識這件事情的瞭解，沒人比我更深入”。2007年，陳明通與多名學者拋出一份草案，不但被大陸有關部門公開定義為“法理台獨”，島內不少學者也認為陳明通在搞“法理台獨”。

蔡英文在陳水扁當政時出任陸委會主委，副主委便是陳明通，兩人合作4年，他也因此成為蔡相當倚重的智囊。信傳媒披露稱，蔡英文2016年參選時提出“堅持兩岸與國際關係維持現狀”的倡議，就是來自陳明通的極力主張。這個論調，讓蔡英文通過了美國的“面試”。2021年2月，蔡英文又提拔他出任“國安局長”。不過，這一任命引發不少爭議。親綠的美麗島電子報董事長吳子嘉直言，不知道陳明通能幹什麼，這個人事佈局等於是蔡英文本人在當“局長”，直接指揮“國安局”。

陳明通經常放話，口無遮攔。2019年3月他發表了所謂的“禽獸説”，稱“人如果只求温飽，和豬狗禽獸有什麼差別”，影射前高雄市長韓國瑜只注重經濟的政策方針，結果引發全台憤怒。國民黨前“立委”蔡正元説，人民過好日子，不是當局恩賜，是人民的權利；當局官員若不能為人民温飽打拼，就是豬狗禽獸，尤其民進黨整天用“自由民主”掩飾其推動“台獨”的本質，陷人民於戰火邊緣，藉機搶奪官位和名利，鼓勵反核電、逼迫人民以肺發電，這樣的官員“比豬狗禽獸還不如”。同年4月，在強大壓力下，陳明通被迫兩度鞠躬道歉。

2021年11月，陳明通又在“立法院”稱，依據該局判斷評估，“攻佔東沙、以戰逼談”的劇本在蔡英文任內不會發生。島內有評論稱，從事情報工作者要閉緊嘴巴，偏偏陳明通以愛説話出名。除了證明蔡英文所託非人，專找毫無情報工作背景的他當“局長”，也證明了民進黨當局的確是沒有人才了。

絕非不再應聘台大所能善了

“論文風暴”爆發後，一貫愛説的陳明通這幾天倒是“神隱”。其實，他指導論文早就引發質疑。2020年7月，國民黨披露稱，高雄中山大學教授吳濟華和時任陸委會主委的陳明通都是所謂“高級指導教授”，其中陳指導不少綠營要角，但詭異的是，這些人的論文都未公開。島內質疑，陳明通通過這種方式一路升官。《中國時報》近日披露，台大“國發所”一直被視為政治人物進修的大本營，可藉機認識各路人馬，拉攏關係，陳明通1995年至今共指導173名碩士和博士，卻僅有5人開放論文電子全文供下載。網友紛紛留言，要求對這173人都要查一查，“恐怕會血流成河”。

《聯合報》17日發表社論稱，陳明通利用台大“國發所”所長的職位之便，幫政治人物“量產學位”，到了完全不顧學術質量及學術倫理的程度。林智堅抄襲事發之後，他又三番五次發表長文狡辯，混淆社會視聽，“這樣的行徑，有何為人師表的自重和尊嚴？”與此同時，他又利用“國安局長”的職位要求餘正煌噤聲，這不僅是濫用權力，也是在干擾真相的調查，罪加一等，絕非他不再應聘台大所能善了。