鄭春榮：德國輿論出現坑騙德企的逆流

德國伊福經濟研究所（Ifo）近日受巴伐利亞州經濟聯合會委託撰寫的一份研究報告，重點分析了德中爆發貿易戰背景下，德國所要承受的代價。研究報告指出，如果歐盟及德國與中國打貿易戰，且中國採取報復措施，德方的損失將是英國脱歐帶來損失的6倍。為此，研究報告的撰寫者認為，德國應未雨綢繆，調整其商業模式，與美國等“志同道合的國家”建立戰略伙伴關係並簽訂自由貿易協定，減少對中俄等的單方面依賴。

自從德國2020年9月發佈《印太指導方針》以來，減少所謂“對華過度依賴”就一直是德媒報道的一個熱詞。在俄烏衝突爆發、德國誓言加快擺脱對俄羅斯的能源依賴之後，一些德媒加大聚焦德國對華依賴問題。伊福研究所研究報告的出爐，更是刺激了它們的興奮點，紛紛炒作“德中貿易戰”。這股輿論近來甚至發酵為鼓譟“德國政府應該摒棄過去30多年的對華貿易政策”。

殊不知，現實情況是，中德雙邊貿易額即使在疫情影響下依然逆勢上揚，今年1-7月的德國對華實際投資增長23.5%，德國一些大公司如巴斯夫等近來更是積極擴大在華投資，繼續看好中國市場未來發展的潛力，一些德媒所稱“貿易戰”杳無蹤影。那麼，它們集中炒作“德中貿易戰”，其葫蘆裏究竟賣的是什麼藥？

一是炒作渲染大陸對台“軍事威脅”。伊福研究所研究報告推出的時機非常微妙，正值美台勾連升級、佩洛西竄訪台灣後，大陸舉行軍事演訓活動進行有力反制之時。德媒企圖傳遞的信息是，一方面中國大陸武力收復台灣的風險在加劇，另一方面，如果爆發台海衝突，德國不會置身事外。此前，德國外長貝爾伯克在聯合國大會上揚言，如果中國大陸對台灣地區動手，那麼，德國將給台灣地區提供支持，此種言論也給德中貿易戰情景想象埋下伏筆。

二是試圖為德國政府擬訂中的對華戰略定調。當前，德國政府正在聽取各方意見，在此基礎上制定新的全面對華戰略，預計新的對華戰略將和新的國家安全戰略一樣，在明年年初出台。此前傳遞出的信息是，德國總理府主張總體上延續審慎務實的對華政策，綠黨主導的外交部和經濟部則強調要對華示強，減少與中國的經貿合作，甚至在某種程度上實現對華“脱鈎”。和伊福經濟研究所的研究報告相同，一些德媒雖然也強調如果與德國最大貿易伙伴中國“脱鈎”，德國將會承受巨大經濟損失，但是，它們得出的結論依然是，要從與俄羅斯打交道的方式中吸取教訓，減少對所謂“威權國家”的依賴，因為這當中藴含着巨大風險。近日，德國總理朔爾茨也表示，德國企業不能過於依賴中國，需要着眼於多元化的供應鏈。

三是試圖引導德企從中國市場撤退。這些德媒非常清楚，德企並不願放棄中國市場的巨大利潤和潛在機遇，為此，它們挖空心思來勸導德企，一方面稱德企明明知道加大與中國市場聯繫的危害，卻又“欲罷不能”；另一方面也在宣介德企已經在紛紛反思自己的中國戰略，或者已經“成功地”將部分供應鏈從中國市場轉移到其他國家和地區。顯然，想要營造的一個氛圍是，考慮到德中爆發貿易戰的潛在風險，減少對華依賴乃至從中國市場撤退，不僅是絕對必要的，而且是可以做到的。

無論這些德媒出於何種目的炒作“減少對華經濟依賴”“德中貿易戰”甚或“改變對華貿易政策”，它們的出發點都是試圖強化中德之間的制度競爭，以及將相互依存且互利共贏的經貿關係加以政治化，並把這種自損做法自欺欺人地美化為維護自身利益。伊福經濟研究所研究報告的作者也表示，德企不應該無緣無故地疏遠重要貿易伙伴。更何況近年中德經貿關係體現出了很強的韌性，延續了良好的發展勢頭。既然如此，“德中貿易戰”等類似説法不僅是空穴來風，其甚囂塵上更讓人有理由懷疑是某些勢力的別有用心之舉。鑑於在台海局勢緊張的當下，德國方面也有些人蠢蠢欲動，欲以支持“民主”為名竄訪台灣，或變着法子加強與台灣的官方聯繫，因此，有必要提出告誡，如果有人有意炒作貿易戰，企圖為後續侵犯中國核心利益的舉動做伏筆，甚至把衝突責任推給中方，那麼，他們這種“掩耳盜鈴“的伎倆不僅很拙劣，而且更要做好自食其果的準備。（作者是同濟大學德國研究中心主任、教授）