俄烏衝突已半年，留給歐洲的時間不多了……
俄烏衝突爆發已有半年，迄今仍無停火跡象。不過，這場被稱為“二戰以來歐洲最大地緣政治危機”已經徹底改變了世界局勢：多國經濟尚未走出疫情帶來的陰影，又面臨着通脹、供應鏈中斷及能源危機；西方與俄羅斯勢同水火，撕裂了本就脆弱的國際安全格局。
紛爭不止。外界普遍認為，這次原計劃的“閃電突襲”行動很大可能持續數年。即將到來的冬季可能會成為衝突的“關鍵節點” ，這其中，有五大變量恐將影響未來走勢。
綿延半年
俄烏衝突是否進入新階段
8月以來，炮彈不斷落在烏克蘭扎波羅熱核電站附近，引發多方對於核災難風險的擔憂。早在今年3月，俄軍就宣稱已控制扎波羅熱核電站，但數月以來，炮火仍未止息，彷彿是看不到停火曙光的縮影。
2月24日，俄羅斯總統普京宣佈在頓巴斯地區發起特別軍事行動以來，3月底，俄羅斯宣稱第一階段軍事行動基本完成，將專注“解放”烏東頓巴斯地區。隨着俄軍步步推進，7月，俄方已完全控制烏東盧甘斯克，烏方承認失守。
與尋求“穩紮穩打”的俄軍不同，烏克蘭軍隊近期則把進攻重點轉向南部戰線，並多次發佈消息稱正在醖釀大舉反攻。
克里米亞軍事基地及彈藥庫發生多起襲擊，烏方未正式承認責任，但澤連斯基表明戰爭“從克里米亞開始，要在克里米亞結束”。
英國國防部預測，俄烏衝突很快將進入“新階段”，形成一條從扎波羅熱附近延伸至赫爾松的長達約350公里的戰線。
而隨着俄烏衝突持續，五大變量或將對俄烏局勢產生影響。
變量一：凌冬將至
氣候，預計將很快成為關鍵變量之一。
近來，烏克蘭已多次“放風”，希望在冬季前至少取得一場戰術勝利。烏總統辦公室主任葉爾馬克還指，烏克蘭必須在冬季前取得實質性進展，否則俄軍將有更多時間穩固戰場形勢，烏軍反擊將變得更加困難 。
畢竟，莫斯科曾在“冬將軍”的助威下，打敗了拿破崙與希特勒的軍隊，如今，又有能源武器在手，多次“挾天然氣”以令歐洲諸國。
儘管歐洲跟隨美國對俄能源制裁，但目前來看，更多的是遭到制裁“反噬”。多國能源賬單飆升，民眾為冬季供暖憂心忡忡。
而麻煩纏身的歐洲國家，又還剩多少精力支持烏克蘭？
彭博社對此直言，“無論使用什麼指標(衡量)，普京都正在贏得能源戰。”
變量二：通脹考驗
持續的俄烏衝突也在加劇全球通脹風險，為未來局勢變動埋下“隱患”。
國際糧食價格和原油價格在8月出現下跌，但大宗商品市場的逐漸冷卻，並沒有很快反映在民眾生活成本上，一些國家通貨膨脹率仍不斷刷新數十年來新高。
歐盟統計局8月18日公佈的數據顯示，歐元區19國7月通脹率為8.9%，再創歷史新高。
與此同時，全球糧食供應面臨不確定性。儘管俄烏罕見達成糧食運輸協議，載有數十萬噸烏克蘭農產品的船隻從黑海運出，但要想解全球之“飢”，顯然還不夠。
聯合國秘書長古特雷斯強調，目前，俄化肥和農業出口仍面臨“障礙”。
分析指出，俄烏衝突爆發重創尚未走出新冠疫情衝擊的世界經濟，加之相關制裁措施推高歐美各國物價，通貨膨脹對居民購買力的壓力，正在考驗各國對烏克蘭的支持 。
變量三：西方軍援
重重壓力下，美西方還能對烏拿出多少實際援助？
西方媒體對此不太肯定，因為原本抱團的西方陣營如今出現了“分裂” 。
一方面，美國仍在帶頭“拱火”，包括累計向烏提供約100億美元軍事支持。波蘭和波羅的海國家也繼續主張全力支持烏克蘭。
相較之下，歐洲多國有些“後勁不足”。特別是法德兩國，似乎更渴望通過談判快速達成解決方案。
德國基爾世界經濟研究所旗下的“援烏追蹤”數據庫還顯示，近幾個月來，歐洲六國對烏援助直線下跌，其中在7月，未向烏提供任何新的雙邊軍事援助承諾。
美國海軍分析中心俄羅斯研究項目主任科夫曼認為，歐洲的援助或已達極限，這將迫使烏方進行“彈藥節食” 。
變量四：核災難風險
從切爾諾貝利到扎波羅熱核電站，陰影從未消散。近來，圍繞着核災難的關注度再次升温，英、法、德、美等國領導人敦促各方，保持軍事剋制。
這座歐洲最大核電站長期處於俄方控制，烏技術人員負責運行。但雙方對於核電站的攻防，從真槍實炮到“信息戰”，一直在反覆拉扯。
按照烏克蘭的統計，俄軍曾定期炮擊核電站地區，且由於俄方襲擊，核電站乏燃料儲存設施周圍多個輻射監測傳感器受損。澤連斯基還特地添了“一把火”，稱倘若發生核災難，受影響的將是整個歐洲。
俄軍則發表聲明，聲稱烏軍多次使用大炮等對核電站地區進行攻擊，並質疑烏方將其當作尋求西方支援的籌碼。因為一些外交官曾暗示，核襲擊被西方國家視為俄烏局勢的“紅線”之一，“除非越過紅線，否則（西方）沒有采取進一步行動的意願”。
那麼，會發生比切爾諾貝利核事故更可怕的災難嗎？
目前來看，防止事態升級，仍是衝突各方的首要選 擇 。聯合國秘書長古特雷斯赴烏斡旋磋商。法總統馬克龍也就此與普京通話，後者同意法方有關派遣國際原子能機構專家團進入核電站的建議。
變量五：民心向背
在一些外媒看來，接下來最大的“變量”，或許在於西方國家民眾的態度 。
原本支持烏克蘭的部分民眾，如今已對沖突產生“疲勞”。其中，對10個歐洲國家所進行的一項調查顯示，42%的受訪者認為，相對於自身麻煩，政府對烏克蘭關注得太多。
與之相伴，有外交官和觀察家注意到，一些西方國家因擔心得到民眾“冷淡的支持”，而回避對烏具體舉措，甚至越來越不願意公開反對俄羅斯。
不過，輿論降温並不意味着衝突結束。分析認為，鑑於各方立場非常矛盾，俄烏衝突目前仍沒有解決方案。莫斯科政治分析員卡拉喬夫指出，由於雙方似乎都未考慮停火，“戰事可能會持續數年”。而與此相伴的大國博弈將會帶來怎樣的此消彼長，仍有待觀察。