社評：開放還是封閉？中美給出了不同答案

在“開放還是封閉，前進還是後退”的時代之問面前，作為世界前兩大經濟體的中美，所做的選擇越來越清晰。而近日備受國際輿論關注的兩個話題，恰好展示了兩種選擇、兩種趨勢的不同圖景。

一個是，為期6天的2022年中國國際服務貿易交易會（服貿會）在北京開幕，超過400家的世界500強以及國際龍頭企業實體參展,有71個國家和國際組織以國家或總部名義設展辦會；另一個是，美國被曝出再次以莫名理由升級對華技術出口限制，出台禁止英偉達和AMD兩家美國公司向中國出售先進人工智能芯片等一系列禁令，不斷衝擊全球供應鏈穩定和經濟復甦。這兩件事恰巧發生在同一天，形成異常強烈的對比。

作為中國擴大開放、深化合作的重要平台，服貿會已與廣交會、進博會等形成經貿盛會“矩陣”。服貿會迄今經歷了10年發展，其間中國的服務貿易總額連續八年位居全球第二、服務貿易累計進口超過4萬億美元，服務貿易已經成了中國和世界相互成就、相互發展的一個窗口。在當前貿易保護主義抬頭、逆全球化思潮蠢蠢欲動的背景下，中國堅定不移推進高水平對外開放，這既形成一種寶貴的確定性，增強了國際市場信心和對未來的樂觀預期，也為世界經濟增長持續而穩定地注入新的動力。

與之相反，作為“脱鈎”“斷鏈”的典型政治操作，美國持續升級的對華技術出口限制，體現了逆全球化而動的封閉和扭曲，反映了一種霸權衰落的焦慮。從美國總統正式簽署《芯片與科學法案》、到14nm以下先進製程芯片製造設備和EDA軟件工具等四項技術出口管制，再到此次針對人工智能領域先進芯片製造商英偉達和AMD的禁令，美國這種對出口管制措施的濫用，對華技術限制的升級，已經到了不管不顧的程度，也不在乎連帶傷害面擴大。

在當下俄烏衝突尚未平息、歐美通脹高企、全球飽受供應鏈紊亂之苦、增長預期低迷的狀況下，華盛頓的倒行逆施，對全球經濟帶來的負面影響是一目瞭然的。美國試圖在高科技領域推動的“脱鈎”“斷鏈”是不現實、也是不可能的，連美國的輿論界也紛紛質疑其有效性。進一步限制對華技術出口不僅將加劇全球經濟的不穩定性，而且從實際效果看很可能適得其反。人們看到，美國對中國的快速發展產生焦慮甚至恐懼，以至於不按常理出牌，亂了方寸。中美在心態上越來越走向相反方向：一個開放自信、擁抱世界，而另一個在不自信中滑向封閉保守。

中美不同選擇的背後，反映的是兩種觀念的差異。中國從你中有我、我中有你的人類命運共同體出發，堅持攜手合作、互利共贏是唯一正確選擇，因此願意和世界在開放中相互成就。而動輒聲稱自己是當今世界秩序維護者的美國，世界觀裏卻越來越沒有世界，甚至將打壓中國作為其世界觀的全部，這不得不説是一種悲哀。

眾所周知，一切生命有機體都需要新陳代謝，否則生命就會停止。國家也是一樣，如果走向自我封閉，再強大也不可避免衰落。歷史的教訓值得華盛頓精英好好反思。我們堅信形勢比人強，美國最終要接受現實。對中國來説，越是面對美國政府的封鎖和限制，我們越是要提高對外開放水平，為中國經濟發展開闢新空間，為世界經濟復甦和增長添加新動力。