劉慶彬：美使館才是日本外交“指揮部”？

近日，美國駐日大使伊曼紐爾在參加一個主題為“日美同盟的未來”的講座時公開提出，日美關係已經從“同盟安保”，進入了向印太地區“同盟投射”的時期。而且，他還強調日美同盟的力量，稱兩國的戰略願景從未如此一致，並稱贊日本計劃將其防衞開支在未來增加到GDP的2%。

筆者此前曾在撰文時援引日媒的説法，提到伊曼紐爾是日本的“太上皇”，因為他一手主導了俄烏衝突局勢下的日本外交政策的方向。自今年2月他一到任，就對日俄關係和雙方的領土談判發表意見並“指手畫腳”。隨着日本對俄展示強硬姿態，不少日本學者與筆者交流時都不禁感嘆，“日俄和平友好條約”的簽訂在他們有生之年能否看到，已經被打上巨大問號。

但“太上皇”的目的不止於此。禍害完日俄關係，又開始找下一個目標了。伊曼紐爾有關美日同盟安保已進入向印太地區“同盟投射”時期的説法，無疑將日本推上在地區內發揮武力投射作用的“進攻性角色”。伊曼紐爾公開提及，作為威懾水平的一部分，“儘早討論反擊和反攻很重要”。他還表示，支持日方修訂《國家安全保障戰略》《防衞計劃大綱》和《中期防衞力整備計劃》三份關鍵安全文件的打算，而岸田政府計劃在今年晚些時候開展這項工作。

日本國民對以上議題會予以支持？絕對不會。那為什麼自民黨還要聽美國駐日大使館這個“指揮部”的？其實，在今年5月拜登訪日後，日本評論家樋泉剋夫就發文稱，“里根”號航母來橫須賀，不是給中俄朝看的，是來瞄準岸田首相官邸和其他日本政客們的。不少中國讀者可能不知道，東京的上空作為領空是日本的，但是空中管制卻是由駐日美軍負責。可見，日本安全的命門被美國控制着。

自本世紀以來，自民黨尤其是小泉純一郎和安倍晉三背後的“清和會”，就用“靖國商法”將日本的所謂“民主和自由”變成了“多數人的暴政和退步的自由”。這個“靖國商法”完全是以靖國神社為內核的民族主義政治操作，恐怕是從“統一教”的“靈感商法”學來，所謂“靈感商法”是指利用人們的宗教信仰和不安心理，通過“祖先鬼魂作祟”“家人會遭遇不幸”等話術煽動人心，強行高價推銷印章、念珠、多寶塔等“開運商品”。“靖國商法”則將日本人的進步和寬容這些真正的積極價值觀，閹割成了以民主和自由為名的“多數人的暴政和以教代政的退步”。

近20年來，日本所謂保守派政客們蠶食“政教分離”原則，利用“靖國商法”腐蝕和閹割日本國民的情緒，將原本不矛盾的議題變成對決的政治劇場，動不動就給反安倍人士扣上“反日”的帽子。別忘了，刺殺安倍的兇手也曾自稱“網絡右翼和安倍支持者”。

現在，美國的軍工複合體及其代言人對日本威逼利誘，日本也有一批人主動投懷送抱，企圖狐假虎威甚至兩邊要價，又一次希冀發揮日本的“地緣戰略價值”賭一把。其嘴上説的是“國家正常化”，做的卻是“國家軍事化”；口口聲聲不走“軍國主義路線”，但卻把日本經濟和產業今後可能的增量及可能的創新，幾乎全部押寶在軍工產業上，這不是“新軍國主義的起點”又是什麼？

模擬技術時代日本曾幾乎冠絕世界，但那已是老皇曆了。怕的是知識結構落後於學界的政界和媒體有些人為了政治目的固步自封，號稱日本還有“先進技術”，殊不知在數字化時代，曾經引以為傲的模擬技術的遺產，在現代算力面前連“函數”都算不上，僅是幾個“參數”而已。日本有識之士提出以“第三方合作”的名義加入“一帶一路”倡議，的確是政治上的大智慧。在中日邦交正常化迎來50週年之際，是一起為推動構建人類命運共同體做貢獻，還是為美日軍工複合體做腳墊，是擺在日本面前的一道必答題。

筆者近期接觸到一些日本學界和媒體圈人士，有的學着美國的舌頭來曲解中日四個文件，説什麼對一箇中國原則 “日本是理解與尊重而不是承認”，也有的則反對這種做法。例如日本媒體界元老、朝日新聞前記者田岡俊次認為，日本政府現在的一系列舉動是對日本憲法的羞辱及對國際條約的冒瀆。筆者想對日本友人説，不要被邪教的“靈感商法”、更不要被政客的“靖國商法”所綁架和利用。（作者是華僑大學客座教授、前日本橫濱國立大學特任教授）