社評：不要讓“北溪事件”加速俄烏局勢惡化

俄羅斯向歐洲輸送天然氣的兩條“北溪”管道，在同一天出現三個地方的損壞泄漏，並伴隨着“強烈的水下爆炸”，因而被普遍認為是“蓄意破壞”。一個顯而易見的後果是，歐洲今年冬天通過“北溪”管道接收俄天然氣的希望徹底落空。俄羅斯與西方原本已經複雜纏繞的結，也因這起“意外”變得更難解了。

應該説，這是俄烏衝突破壞性外溢效應的特殊體現。究竟是誰幹的，無人認領，國際社交媒體上有各種各樣的猜測，但都沒有可信證據，這進一步增加了衝突各方的緊張氛圍，加重了大國間的戰略互疑，在次生災害之下又造成了更多問題。

不管如何，對跨國性的重大民用基礎設施進行攻擊，性質十分惡劣，也開啓了俄烏衝突以來的危險先例。此風斷不可長。歐盟和俄羅斯等都要求有關機構進行全面調查，並公開調查結果。由於事發海域處在丹麥和瑞典的專屬經濟區，目前德國、丹麥、瑞典正在就事故原因展開調查。但這件事牽涉多國，有必要提請相關國際機構成立聯合調查組，儘快還原事實真相，找出肇事者並讓其受到應有懲罰，避免事情最後又成為一個“羅生門”。

雖然真相暫時不明，但有一點確定無疑：不論哪一方按下了損毀“北溪”管道的按鈕，都是對俄歐能源合作的一次重創。歐盟此前為了穩定能源價格做了很大的努力，“北溪”出事很可能將這方面的努力抵消。歐盟負責外交與安全事務的特別代表博雷利28日發表書面聲明表示，任何對歐盟能源基礎設施的蓄意破壞都是完全不能接受的。在“不滿之夏”後緊接着迎來的“最冷冬天”，歐洲更大規模的企業破產潮、經濟衰退危機也已經兵臨城下。

美國國務卿布林肯表態説，“北溪”管道受損“對任何人都沒有好處”，但為什麼“對任何人都沒有好處”的事情卻一再發生？這個問題值得國際社會深思。

以“北溪-2”天然氣管道項目為例，它的多舛命運本身，就説明了很多問題。這個俄羅斯與歐盟之間互利共贏的合作大項目，自立項起就招致美國的堅決反對，從反覆口頭威脅到祭出多輪制裁大棒，美國擺出不把“北溪-2”攪黃誓不罷休的架勢。俄烏衝突爆發後，原本有利於歐洲民生的“北溪-2”，在霸權主義、地緣政治算計、安全困境等多重夾擊之下瀕臨破產，這次的蓄意破壞又在掐滅它恢復生機的可能性。

不難感受到，有一把無形的剪刀正在剪斷俄歐之間的利益紐帶。操控這把剪刀的人玩的是政治，當利益紐帶紛紛被剪斷之後，留給俄歐的將是慘烈的對抗，大量普通百姓的人生將成為最大犧牲品。

“北溪事件”再次表明，俄烏衝突的影響效應已經不僅侷限於戰場上，而是外溢到能源、經濟、糧食甚至輿論戰的方方面面。今年4月的“布恰事件”，給當時正處於關鍵時刻的俄烏停戰談判蒙上了一層深重的陰影；如今的“北溪”管道意外，又再度壓縮了衝突各方進行政治解決的空間。更讓人擔憂的是，誰也不知道，下一個“布恰事件”“北溪事件”是否已經在謀劃之中，而這種不確定性將成為懸在歐洲乃至整個世界頭上的達摩克利斯之劍。

此時各方應該做的，是儘可能地織起一張安全網，讓這場衝突早日實現“軟着陸”。俄羅斯外交部副部長亞歷山大·格魯什科28日表示，如果歐洲國家提出請求，俄羅斯有意考慮對“北溪”輸氣管道事故原因進行聯合調查。如果俄羅斯與歐洲國家能在事故調查上進行合作，哪怕這種合作極其有限，也將是黑色風暴裏的一枝綠色橄欖枝，它對緩解對立、避免矛盾螺旋式上升是有所助益的。

還需要指出的是，從“布恰事件”到“北溪事件”，戰亂是引發這一切悲劇的罪魁禍首。我們希望“北溪”管道上的爆炸聲，能夠震醒更多人，加入到追求和平的努力中，讓“北溪事件”成為止戰促談的契機，而非惡化局勢的導火索。