丁剛：iPhone轉到印度生產對中國可能是好事
蘋果的代工製造商已開始在印度生產iPhone 14了。
美歐分析師普遍認為，這是莫迪政府為追趕中國，使印度成為第二個世界工廠而邁出的重要一步。
表面看來，此事對中國不利，但從長遠看，它又對中國是有利的。
與其説這是對中國製造的考驗，倒不如説是對美國對華戰略的考驗。
無論蘋果向印度的轉移是一個被迫的“政治決策”，還是一個前瞻性的“經濟決策”，無疑都與華盛頓對華的“脱鈎”戰略分不開。
其結果很可能會推進中國智能手機制造業在走向高端和走向世界的兩個軌道上加速前行。
蘋果的轉移生產並非因為它是蘋果就必然會成功，它有失敗的可能。
2013年，筆者剛到巴西工作時聽説，富士康擬在聖保羅州投資數十億美元，建設一個“在世界範圍內都屬於頂級規模的製造中心”，生產和裝配蘋果產品，並創造10萬個工作機會。
三年後，在筆者離開巴西之際，這家工廠已瀕臨倒閉。
又過了兩年，我在《紐約時報》上讀到的報道稱，“富士康打算建工廠的那個區域完全被遺棄了”。
不過，最近我又聽説在巴西組裝的iPhone手機上市了。問了朋友，才知道是6.1英寸的iPhone 13。
10年了！
從建立“世界級工廠”的雄心壯志到組裝出少量6.1英寸的iPhone，這恐怕不能算作是成功吧。
iPhone在中國的成功不是單一因素促成的 ，它包括了社會環境、勞工條件、整個製造業的水平，以及最關鍵的勞動力素質和精神。
蘋果轉移到巴西是一種嘗試，轉移到印度也是一種嘗試。蘋果財大氣粗，可以不斷地嘗試。但有一點可以肯定，放眼全球，它不可能找到像中國這樣的生產基地。蘋果將會在這種轉移的嘗試中逐漸消耗其發展的能量。
蘋果轉移到印度的過程也一定不會是一帆風順，這要取決於印度會怎樣調整勞工政策，能不能在短期內提升勞動力水平，同時還要有跟得上的基本配套供應和服務。
印度製造業的那些問題，不會遇到蘋果就迎刃而解了。
從這個角度看，蘋果也是在給包括中國企業在內的其他外資蹚路。
中企尤其是手機企業，這些年在印度發展遇到很多問題，有的已經陷入了進退兩難。
這不只是中企面臨的問題，撤出印度市場的外資比比皆是。印度政府的數據顯示，在過去七八年裏，超過2000家跨國公司暫停了在印度的業務。
如果蘋果能在印度生存發展，那一定意味着印度在政策和法規上有了改進，這對未來更多外企進入印度是有好處的。
中國智能手機及其配套企業的跟進，會不斷擴大中印製造業的聯動，形成多層次的產業紐帶，最終也會促進中印關係的改善。
此外，蘋果轉移到印度組裝，但其產品中的元器件，絕大多數還得在印度之外生產，其中包括了中國製造。
中國供應商在iPhone價值中佔比已超過25%。印度不可能在短期內取代。更何況，中國廠商在生產鏈和技術鏈中仍處於快速上升態勢。
目前中國製造向東南亞、非洲的延伸，顯示出這些國家的製造業會更依賴於中國，尤其是在原料、電器和機械設備等方面。 近一年來，印度紡織品出口激增，而另一面是它從中國進口的紡織機械設備也在快速增長。
印度生產的iPhone和iPad賣給誰？
就目前印度智能手機市場看，中國的小米和韓國的三星佔主導。這兩部手機在技術上可以滿足印度絕大多數消費者的需要，相對於蘋果還有價格優勢。
在印度組裝蘋果產品，還有一個產量的問題。少量的可以賣給當地高端消費者，但更多的恐怕還是要供應其他國家市場的，否則轉移這個廠就不值了。
坦白地説，印度在短期內不具備大量生產蘋果產品的能力，甚至大規模組裝也有難度， 這需要印度製造業和物流等相關領域的全面升級。
當然，最重要的還是市場。
中國是iPhone的主要市場之一。2021年蘋果在華銷售5787萬台；銷售額達3785億元人民幣。大中華區已成為蘋果在全球最主要的獲利市場。
中國消費者會信任印度組裝的iPhone嗎？
在美國不斷加大對中國高技術封鎖的情況下，中國消費者肯定不會再像過去那樣，做忠誠不二的“果粉”，而印度組裝的出現會加重這種不信任。
中國的手機制造能力在世界領先，隨着配套廠商技術力量的提升，中國消費者並非必須選擇iPhone。
市場一旦出現逆轉，蘋果的產業鏈和市場必受衝擊，印度的蘋果製造也必會受到牽連。
無論是美國或蘋果的決策者，還是印度的生產者，以及整個世界的蘋果生產和供應鏈，都必須承擔華盛頓對華遏制政策的反噬效應。
不久前在華盛頓上演的一幕讓我們看到了未來可能發生的事情。
當蘋果將中國的長江存儲納入iPhone 14的NAND閃存供應商名單，美國的政客們跳起來了。
他們將蘋果的這一做法形容為一種“（對國家的）背叛”。
好吧，那就讓蘋果將中國製造的元件換掉吧。
但是，換一兩件“中國製造”容易，隨着中國供應商的技術不斷提升，蘋果不斷地換下去，它還會是蘋果嗎？
華盛頓執意要將世界分裂為“兩個蘋果”的市場，那麼蘋果這個全美賺錢最多企業在中國的發展恐怕也就到頭了。
接下來我們要看的是，中國的品牌手機將怎樣擴大全球產業鏈和市場。