社評：做“霸道鷹犬”還是“王道干城”？日本莫再選錯

9月29日是中日邦交正常化50週年紀念日。最近這段時間，雙方舉辦了一系列紀念活動，這體現了兩國友好人士的良好願望。然而，中日關係的困難現狀，也給這個本該喜慶的日子增添了幾分凝重。在歷史情感、地緣政治、實力對比變化等因素的影響下，中日之間的不信任感和戰略疑慮是50年以來前所未見的，兩國關係再次來到了何去何從的關鍵路口。

就在26日，日本首相岸田文雄還與來訪的美國副總統哈里斯一起對台灣問題指手畫腳。中國人很不理解，中國在歷史上從未虧欠日本，為何日本的對華敵意卻顯得如此激進，甚至超過了美國？中國從未將日本視為“對手”甚至“敵人”，日本卻為何處處將中國視為假想敵？

50年前，中日兩國老一輩政治家以卓越的戰略眼光和政治膽識，打破冷戰堅冰，排除重重干擾，作出實現中日邦交正常化的政治決斷。在東西冷戰背景下，中日邦交正常化的實現，不僅為兩國開創了50年和平發展的戰略機遇期，也大幅改善了亞洲地緣安全環境，維護了亞洲總體和平與長期穩定。與此同時，中日作為引領創造“亞洲奇蹟”的兩大引擎，讓“亞洲世紀”成為世界的期待。

但我們遺憾地看到，歷史留給世人的重要啓示，卻在日本遭到普遍性的忽視或者誤讀。因此以史為鑑對日本來説，尤其具有特殊意義。50年前，在中日幾乎沒有官方往來的冷戰期間，雙方尚能冰釋前嫌，如今在雙方經貿、人文等紐帶早已相互交織的當下，中日更不應該有邁不過去的坎。中方的態度一以貫之，關鍵是日方要以史為鑑，客觀理性看待中國發展，在此基礎上採取積極行動。

50年來，中日之間最突出的變化之一，就是2010年中國GDP反超日本，成為世界第二大經濟體。今年年底，中國GDP可能達到日本的4倍。不少分析認為，這是日本近些年來對華消極面上升的一個重要原因，現在日本國內的對華認知還沒有渡過一個調適期。在這個過程中，一些日本精英沒有邊界地誇大所謂的“中國威脅論”，甚至還有一些產生了“先發制人”的想法，這對日本無疑是十分危險的。

1924年，孫中山先生在他生前最後一次重要演講中，曾對日本提出一個忠告：“究竟是做西方霸道的鷹犬，或是做東方王道的干城，就在你們日本國民去詳審慎擇。”日本在歷史上曾經作出過錯誤的選擇，也經歷過慘痛的教訓。“以史為鑑，可以知興替”，面對世界百年未有之大變局，又到了日本需要“詳審慎擇”的時候了。

應該説，互利共贏是中日合作的主旋律，但也面臨着消極因素的干擾。眾所周知，中日先後簽署了《中日聯合聲明》《中日和平友好條約》等四個政治文件，確定了兩國和平友好相處的原則和政治基礎。然而，對照這些文件裏日方在歷史問題、台灣問題上作出的鄭重政治承諾，再來反觀日本政客參拜靖國神社、干涉台灣問題等行為，是多麼惡劣！特別是日本在台灣問題上的干涉衝動越來越明顯、強烈，這很可能會讓中日關係“地動山搖”。

中日關係深受美國因素牽制，這也是一個客觀事實。但另一方面，日本並非是完全聽命於華盛頓的家丁，雖然美國在努力朝這個方向塑造。日本一直有自己的盤算和主動空間，問題是，現在日本常把這個主動性用於強化而非平衡美國對華遏制戰略上，如此一來，日本就成為東北亞內部的麻煩製造者。這將是一個日本擔當不起而且必然要演砸的角色。

中日對彼此而言，都很難説是一個普通鄰國。希望日方樹立客觀理性的對華認知，將中日“互為合作伙伴、互不構成威脅”的政治共識反映到政策上，落實在行動中，確保中日關係的航船不擱淺、不偏航。這既有利於中日兩國，也事關地區乃至世界的和平與穩定。