大鯢給科研人員出了張“生態考卷”

一個“隱居”在江西的純系大鯢野生種羣，被認定為又一大鯢新種——江西大鯢。如何在開展系統的野外調查的同時採取科學有效的保護舉措，避免此類物種在被科學認知前滅絕，是留給科研人員的一張“生態考卷”。

◎本報記者 魏依晨

日前，一個“隱居”在江西的純系大鯢野生種羣，被認定為又一大鯢新種——江西大鯢。科技日報記者瞭解到，今年5月，科研人員在江西省靖安縣潦河省級自然保護區和九嶺山國家級自然保護區發現了該大鯢野生種羣。至此，我國大鯢屬有效物種數增加至3個，分別是中國大鯢、華南大鯢和江西大鯢。據悉，江西大鯢是目前我國首個遺傳身份明確且野外穩定繁殖的大鯢純種種羣。

純種江西大鯢的發現，為我國大鯢的保護帶來了希望。但如何在開展系統野外調查的同時採取科學有效的保護舉措，避免此類物種在被科學認知前滅絕，是留給科研人員的一張“生態考卷”。

野生資源下降嚴重，搶救性保護迫在眉睫

“目前，江西大鯢的保護工作迫在眉睫。”10月10日，江西省科學院專家説道。

在江西潦河大鯢省級自然保護區、井岡山大鯢省級自然保護區和九嶺山國家級自然保護區等地，江西大鯢野外種羣數量仍偏少，且因相對孤立及生態環境威脅等變得岌岌可危。

“目前調查顯示，江西大鯢種羣是一個單點分佈的孤立種羣，該種羣可能面臨數量較少、相對孤立以及棲息地環境變動等困難，亟須建立相應的保護行動計劃、開展搶救性保護工作。此外，綜合考察和比較研究提示，相較於通常以水域範圍設置的水生生物保護區，能囊括山、水生態系統的自然保護區設置對大鯢野外種羣的保護將會更加有效。”中國科學院昆明動物研究所研究員車靜説。

據瞭解，大鯢是我國極其重要的種質資源，對其進行物種保護是所有其他工作的重要前提，然而當前對大鯢的保護卻面臨困境。一方面，由於20世紀以來人為干擾導致的棲息地破壞和過度捕撈，使其野生資源下降嚴重，亟須加快種羣的有效恢復；另一方面，由於人工養殖背景下的跨區域引種和種羣流動，以及以人工養殖為來源的無差別野外人工放流，導致當前一些區域的野生遺傳種質不再和其原始的地理支系相對應。

專家認為，在這種背景下，需要考慮新的研究中所揭示的物種分化問題，在保護中應儘可能保持大鯢遺傳種質的純度。同時，繼續加大對大鯢保護問題的科學研究，基於實質數據和研究結論來制訂和完善科學的保護方案。

增殖放流、救護放生和評估監管多方合力保護

“大鯢是兩棲類的重要旗艦物種，但關於大鯢的生物學、生理生態學、棲息地保護的深入研究還比較匱乏。”江西省科學院專家告訴記者。

據悉，在物種和棲息地保護方面，江西省科學院生物資源研究所專家呼籲，加大執法和科普宣傳力度，進一步減少人類活動對野生大鯢資源的破壞。針對有些保護區管理不到位的情況，要對近年來通過標準調查法發現大鯢的保護區加大投入和監管力度。針對人類活動的影響，要在現有大鯢種羣數量較多的保護區內嚴格管控或取締一些旅遊活動，並嚴格禁止捕魚、採砂等行為。針對氣候變化可能對大鯢造成的影響，要根據物種分佈模型結果識別保護空缺、調整保護區等。在管理對策方面，專家建議在《中國瀕危動物紅皮書》《中國脊椎動物紅色名錄》等中繼續維持大鯢現有的“極危”狀態，將江西大鯢增補進國家二級重點保護野生動物名錄中。

此外，江西省科學院生物資源研究所研究員、江西省生態學會副理事長兼秘書長戴年華還建議，在大鯢的增殖放流、救護放生和監管方面，一要加強大鯢種質資源管理，各大鯢養殖場應建立清晰的遺傳資源圖譜；二要規範增殖放流程序，開展大鯢的增殖放流前，務必明確其遺傳背景，實行就近放流；三要加強增殖放流的棲息地評估，促進遺傳資源的保護和野生大鯢種羣的恢復；四要加強大鯢野外種羣監測，摸清現有大鯢分佈區，進而科學指導增殖放流。

戴年華告訴記者，鑑於大鯢存在多個遺傳單元的情況，建議摸清各地的大鯢具體屬於哪一個遺傳單元，然後再開展相應的保護活動，如就地保護、遷地保護、人工繁殖、種羣復壯和人工增殖放流等。