範西涯：分裂歐洲是美國的政治大冒險

德國前總理默克爾日前在慕尼黑慶祝《南德意志報》創刊77週年的儀式上表示，歐洲不能沒有俄羅斯，只有在俄羅斯的參與下才能實現持久和平。對此，歐洲國家大多裝聾作啞，美國更是完全不予理睬。默克爾的警告是對當前歐洲戰略處境的一個現實分析，美國正在通過日趨極端的政治化操弄試圖永久性分裂歐洲。然而，需要保持清醒和警惕的並非只有歐洲，作為這一戰略企圖的始作俑者美國，也要準備好為自己的政治大冒險付出代價。

第二次世界大戰後，丘吉爾以意識形態劃界拉下“鐵幕”，它不僅在歐洲大陸劃開了一道至今難以彌合的巨大傷口，還將美國拉入“冷戰”的泥沼。然而美國在驅逐蘇聯勢力之前，以1956年“蘇伊士運河事件”為標誌，成功打擊英法聯合勢力，加速英帝國的衰落。隨後的幾十年中，美國藉助一手策動的民主化浪潮和全球反殖運動，肅清了歐洲在全球的霸權並全面接管了舊殖民體系的領導權，取而代之的是美國主導的新的全球商業和軍事霸權體系。

蘇聯解體後，尤其是新世紀以來，美英試圖以新的方式主導西方陣營。美國在全球範圍內不斷加大軍事威懾，操控地緣政治格局，破壞戰略空間平衡。在此背景下，俄歐關係的深化以及由此可能帶來的歐洲實質的統一與強大，是美主導的霸權秩序所不能容忍的。蘇聯解體前後兩德獲得重新統一的歷史契機，使美英如鯁在喉，此後德俄關係和德法關係的相對默契以及持續構建的合作議程，更加劇了美英的憂慮甚至驚恐。

俄烏衝突的爆發，包藏着美國的全球野心與戰略禍心，它試圖故技重施，將戰火引入歐洲，目的之一就是要構造一個分裂的歐洲。在此意義上，默克爾致力構建的則是一個炸不毀、切不斷的“北溪”政治計劃，這是歐洲頂尖政治家從全球政治格局和歐洲長遠發展角度解決自身生存處境問題的戰略思考，是歐洲避免再次出現“蘇伊士運河時刻”的前提條件。確保歐洲內部國家關係平衡，首先需要保持德俄關係的相對穩定；確保全球秩序穩定，首先需要保持俄歐關係的相對穩定以及必要的政治聯合。

美國對此顯然是不接受的。針對今日俄羅斯的冒險行動，都是它在試圖將歐洲綁定在自己燃燒的戰車上。然而，這也使美國陷入多重複雜任務的處理系統。俄烏衝突爆發以來，世界已然駛入一個過去沒有過的多重複雜博弈的賽場，各方面都不得不進行各自的掂量，美英主導的規則體系出現明顯的“温布爾頓化”（類似於英國人舉辦温布爾頓公開賽等全球性賽事，卻沒有英國人獲得冠軍）。更有甚者，形勢促使一系列先於現實的、有關未來國際秩序的“形而上”層面的思考。這種對無限可能性的天馬行空式的幻想，或許更是對原有霸權體系最大的精神反叛，孕育着世界持續動盪變革的動力源。

拜登上台以來，美國採取更加激進的意識形態化操作。然而當今世界早已不是17世紀的歐洲。如果柏林説，歐洲不能沒有俄羅斯；美國就必須給出妥協，因為這符合歐洲利益。從局部來看，當下歐洲政治家的思考和決策或許有着一定的不確定性，甚至存在可能犯下顛覆性錯誤的戰略風險。如果從長遠大局來看，可以斷言：假如繼續執意如此，美國一定會走上一條不歸路。

當今世界也已然不是20世紀50年代的世界。德國不可能永久存在美軍司令部，日本也一樣。“北溪”管道被炸後，德國最新民調顯示，94%的德國人認為是美國在幕後操作。如果美國不能馬上接受默克爾這個公開的“北溪”政治計劃，繼續以現在這樣的方式強撐世界霸主，非要把“老歐洲”、俄羅斯和中國同時逼向“蘇伊士運河時刻”，結果大概率將是美國自己成為下一個衰落的大英帝國。

近日，俄羅斯航天局宣佈2024年後繼續和美國保持合作關係。這是一個具有標誌性的現實操作，至少讓歐洲和中國可以對國際形勢發展的預期增加一些積極因素。美國如果現在放棄執念，對它自身將是有利的。幾千年人類文明歷程告訴帝國，帝國衰退不可怕，歷史上已經有過多次，可怕的是帝國的潰敗。就此而言，美國政治精英或許應該建立一種後撤的政治哲學，有節奏、慢慢地、體面地後撤收縮。（作者是政治學者）