社評：心裏有鬼者才害怕中國外交的鬥爭精神

20日舉行的二十大新聞中心第四場記者招待會，對新時代黨的對外工作以及中國特色大國外交進行了專場介紹。在回答《環球時報》記者“中國外交在維護國家主權、安全和發展利益方面如何體現鬥爭精神”的提問時，外交部黨委委員、副部長馬朝旭説，敢於鬥爭、善於鬥爭是中國外交的優良傳統和鮮明特點。在新的征程上，中國外交將繼續發揚鬥爭精神，提高鬥爭本領，始終挺立在維護國家利益和民族尊嚴的最前線。這段話擲地有聲，有助於加深外界對新時代中國外交的全面瞭解。

黨的十八大以來，“鬥爭”日益成為中國外交的高頻詞、關鍵詞，同時也是遭遇外界誤解誤讀較多的一個詞。美西方輿論給中國外交貼上“戰狼”等標籤，以此作為渲染“中國威脅論”的註腳之一。他們故意曲解中國外交的鬥爭精神，通過偷換概念，試圖將它從中國捍衞國家尊嚴和利益以及國際規則和原則的正義之舉，變成一個具有侵略性和破壞性的外交符號。華盛頓更是想把本該它自己戴的一頂帽子扣到中國頭上。

中國外交為什麼要強調鬥爭精神？原因是一目瞭然的。那些以所謂“戰狼”抹黑詆譭中國外交的勢力，恰恰因為他們自己就是“惡狼”。看看在我周邊海域頻繁尋釁的美國軍艦、軍機，華盛頓接二連三推出的對華遏制打壓動作，外部勢力與分裂分子的勾結聯動，再看看某些發達國家試圖在國際上拉幫結派、重啓冷戰的行為，這些無疑都需要中國開展外交鬥爭。

顯然，我們是與損害中國國家利益和民族尊嚴的言行作鬥爭，與霸權主義和強權政治作鬥爭。有人過了界越了線，他們在挑釁的同時還懷着試探的心思，只有與之堅決鬥爭才能明確邊界、底線和紅線，形成並鞏固對中國國家利益和民族尊嚴的尊重和敬畏。説白了，這種“敢於鬥爭、善於鬥爭”，有着捍衞國家正當利益的防禦特色，是預防個彆強權國家採取冒險主義行動的必要姿態，與美西方那種咄咄逼人的進攻性有着本質區別。

如果沒有“敢於鬥爭、善於鬥爭”的精神，中美貿易戰不會是今天的局面，被非法扣留的孟晚舟不可能“破天荒”地順利回國，“台獨”勢力會更加囂張，邊疆地區也可能陷入極端主義、恐怖主義的泥潭。與美西方一些人指責中國“好鬥”同時出現的，是中國社會對外交工作維護國家利益的鼎力支持，是國際社會對中國作為世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者以及熱點問題的斡旋者的真誠點贊。這也説明，公道自在人心。

對中國外交鬥爭精神反應最激烈的，是美西方輿論和一些政治精英，這説明心裏有鬼者才會受到刺激。中國的那麼多合作伙伴中，有幾個從中國外交中感受到威脅和不安呢？即使華盛頓下那麼大力氣在全世界挑撥離間，事實上引起其他國家擔憂的，卻是美國這種行為的後果以及對它們製造的壓力。鬥爭是中國外交的一種必要形式，它是尋求合作、避免衝突的重要手段，在現實中往往還為達成合作創造前提條件。

中國傳統文化特質中有温和、含蓄、內斂的一面，這同時也體現在外交工作的風格中。但自我剋制，決不會表示中國在強權勢力面前逆來順受。不信邪、不怕鬼、不怕壓，知難而進、迎難而上，捍衞國家主權和領土完整、維護中華民族發展利益的決心不可動搖、堅如磐石。敢於鬥爭反映了外交認知和意志，善於鬥爭則考驗外交智慧和定力。中國外交政策的宗旨和目標非常明確，那就是維護世界和平，促進共同發展，推動構建人類命運共同體。

事實上，國際社會對中國外交的鬥爭精神是理解和讚許的，因為中國強調的鬥爭是基於底線思維的防禦性鬥爭。對於深受強權政治威脅的廣大發展中國家而言，這樣的鬥爭具有普遍的意義。中國外交不可能因為講鬥爭精神就變得面目猙獰，反而是美國式的“進攻性現實主義”外交的猙獰面目日益被世界看清，無論它抹上多少化妝品，都是遮蓋不住的。而鬥爭精神將讓中國外交形象更生動、豐富和真誠，有所作為的空間也會更大。