年內已近300家上市公司擬購買董責險 是否會成為標配？

【環球網綜合報道】今年以來，董責險持續升温。據媒體不完全統計，今年三季度，已有295家上市公司發佈董責險投保計劃。

為何董責險受歡迎？某上市公司擬購買董責險的公告給出了答案。公告稱，為公司和董事、監事及高級管理人員等購買責任險，有利於完善公司風險管理體系，降低公司運營風險，促進董監高合規履職，維護公司和全體股東的利益。

經梳理發現，近300家上市公司的董責險投保議案或公告來看，民營企業逐漸成為購險“大户”。根據所有上市公司擬定的投保方案，保險金額最高至2億元，多數集中於0.5億-1億元。對於每年繳納的保費，公司出價傾向於50萬元上下。

業內人士表示，董責險“走紅”原因有多種因素。比如“註冊制”在A股的全面推行，相應的信披、管理要求也更高。此外，上市公司及其董監高面臨的法律責任風險在不斷上升。上市公司董監高就有更多的、自發的管理責任風險的需求，就需要通過購買保險的方式來轉嫁風險。

此外，業內人士認為，從整體來看，董責險覆蓋率仍然較低，目前我國上市公司董責險投保率不足15%。主要原因有部分上市公司對董責險的認識有誤區、險企承保相對謹慎、董責險出險案例較少等原因。

值得一提的是，隨着上市公司及其董監高面臨的訴訟風險敞口不斷上升，近兩年董責險費率也有所上升。

據達信發佈的2022年第二季度全球保險市場指數，亞洲地區董責險價格平均上漲10%至15%，自留額水平保持穩定。保險公司在管理承保能力和自留額水平方面仍持謹慎態度。

董責險市場是否真的做好準備，成為上市公司的“標配”？業內人士認為，目前，仍有兩方面有待商榷。一方面，參保的上市企業是否明晰董責險的保險責任，是否真的接受董責險並非“免死金牌”。如果高管在執業中的民事損害賠償責任是由惡意欺詐造成的，屬於除外責任，保險公司是不予賠償的。另一方面，險企如何規避風險也是需要重點思考的問題。從以往案例來看，虛假陳述案件引發的索賠金額動輒過億。因此，對於險企來説，如何控制風險及風險如何分攤成為重中之重。目前可參考的一種方式是險企可共同組建共保體，來避免單個大額案件引發的索賠風險對公司的衝擊。