推動退化生態系統的近自然恢復

【綠色發展·大家談】

黨的二十大報告指出，“大自然是人類賴以生存發展的基本條件。尊重自然、順應自然、保護自然，是全面建設社會主義現代化國家的內在要求。”這一重要論斷無疑為下一步的美麗中國建設提供了根本遵循。筆者認為，從生態修復和保護的角度來看，這就要求我們轉變觀念，從以技術手段進行生態保護與治理，轉變為以人與自然和諧共生為目標、基於自然的解決方案，而具體到我國退化生態系統的恢復，則應儘可能採用近自然的恢復途徑。

“近自然恢復”的理念最早可以追溯到19世紀德國的“近自然林業”，強調森林管理應該回歸自然，提倡利用不同物種、不同齡級的適生樹種營造接近於天然林的混交林，從而實現可持續發展，而不是傳統的採用皆伐後種植單一樹種的營林模式。這一理念於20世紀中後期在歐美國家得到廣泛應用，並取得良好效果。大量長期野外實驗發現,生物多樣性高的生態系統,其羣落穩定性更高,多功能性、多服務性更強，對環境變化的抵抗力和恢復力也更好。而近自然恢復能更好地維持生物多樣性,從而實現恢復後生態系統的穩定和可持續。

回溯歷史，我國長期以來的人工林經營，主要是營造有利於管理的純林。例如，杉木、松樹、桉樹並稱為我國南方三大用材樹種，而楊樹、槐樹、榆樹等樹種被廣泛應用於北方三北防護林建設。這些人工林不僅在國民經濟發展中起到了重要作用，同時也發揮了防風固沙、水土保持、碳匯等重要生態功能。而從2000年開始實施的天然林保護工程，則標誌着我國森林經營的目標從木材生產到生產和生態功能並重的轉變。近年來國內外的研究表明，生物多樣性高的天然林和混交林比純林具有更高的生產力和穩定性。特別是2022年北京大學生態研究中心在《科學》雜誌上發表的相關研究，揭示了不同森林恢復方式對生物多樣性和生態系統服務的影響以及混交林的增產效應，表明通過近自然經營的森林在生產力、穩定性等生態功能方面均比純林有更大的優勢。

相較而言，我國退化草地的生態恢復歷史較短。從2000年開始，由政府主導，在我國水土流失嚴重的水蝕區和風蝕區實施了退耕還林還草工程，該工程是改善西部地區惡劣生態環境的一項重大舉措。但退耕以後如何恢復草地尚一直缺乏系統的科技指導。目前，草地恢復多以市場上可以購買的商業草種進行補播或建植人工草地。這種“復綠”的草地儘管生產力提高了，但仍存在羣落結構簡單、生物多樣性低下、土壤結構差、涵養水源和固碳等生態功能弱等問題。尤其體現在生態系統穩定性差上，7～8年後羣落就會發生所謂的“二次退化”，並未實現真正意義上的生態系統恢復。

黨的十八大以來，我國以前所未有的力度推進生態文明建設，生態環境保護取得歷史性成就。其中，對我國生態脆弱區域進行了有效保護，對退化生態系統進行了大規模的修復。例如實施“十三五”國家重點研發計劃“典型脆弱生態修復與保護”重點專項，研發了針對北方風沙區、黃土高原區、青藏高寒區、長江中上游、三角洲與海岸帶等脆弱區的生態修復技術，為國家生態安全屏障構建提供了科技支撐。黨的二十大報告也提出，“加快實施重要生態系統保護和修復重大工程。推進以國家公園為主體的自然保護地體系建設。實施生物多樣性保護重大工程。科學開展大規模國土綠化行動”，為接下來的生態修復與保護指明瞭方向。

筆者建議，應把“近自然恢復”作為退化生態系統恢復的重要指導思想，從以提高植被蓋度為目標轉變為基於生態學理論，通過科學有效的人工輔助和管理措施，依靠自然生態過程，將退化生態系統特別是退化草地恢復到受人為干擾前的狀態，從而實現恢復後生態系統的生物多樣性、結構和功能的完整性、穩定性和可持續性。

近自然恢復的核心理念在於利用本地鄉土物種,把退化生態系統恢復到物種組成、多樣性和羣落結構與地帶性植被接近的生態系統。要實現這一目標，需要攻克一系列核心技術，以草地為例，包括鄉土草種篩選、種子擴繁、物種組配、機械補播、生態監測技術鏈條，輔助於土壤養分及微生物調控。每一個環節的成敗都直接或間接影響着近自然恢復目標的實現。其中，應用與恢復區域環境相適應的種源是確保目標種羣穩定和持續的前提，這需要研發關鍵草種的採集、擴繁、質量提升與播種技術，同時，還研發與恢復區相適應的草種組配技術。此前，在國家重點研發計劃“青藏高原退化草地恢復的主要物源制約因子及其應用技術研發”項目的支持下，筆者所在的研究團隊針對退化草地的近自然恢復，進行了系列技術的研發，並在青海海北藏族自治州、四川省阿壩藏族羌族自治州等多地進行了技術優化、集成和推廣，取得了良好的效果。

建設美麗中國，守護綠水青山，使命在胸，重任在肩。深入學習貫徹黨的二十大精神，我們應當立即行動，加快實施重要生態系統保護和修復重大工程，推動退化生態系統特別是退化草地的近自然恢復，從而實現生態、生產功能的協同發展。

（作者：賀金生，系北京大學教授、蘭州大學草種創新與草地農業生態系統全國重點實驗室主任）