補壹刀：美國教授今天的一個意外，讓日本露了“底”！
執筆/刀劍笑
日本“為何正加緊為與中國可能的戰爭進行準備”？
在彭博社專欄今天的最新文章裏，美國霍普金斯大學教授赫爾·布蘭德斯在標題中直接拋出這個問題，毫不隱晦承認日本正在擴軍備戰的同時，也準備好了用整篇文章為東京“辯解”。
為了摸清與美國聯手遏制中國的意志甚至“開戰決心”，這個國際關係教授剛剛開啓一趟四國之行。東京只是首站，接下來還有澳大利亞、英國和“經常搖擺不定的”印度。
布蘭德斯“複製粘貼”日本右翼和華盛頓的對華污衊抹黑，對日本自我渲染的“外部威脅”表示理解，甚至稱讚日本眼下為綁定與美國盟友關係進行的“安全和外交投資”。
但就連這個美國教授也在“不經意間”曝光：日本一直都在試圖藉助類似藉口“獲取武器”。
而在加強與美國盟友關係的同時，布蘭德斯還注意到，日本實際一直在悄悄研究一旦美國靠不住的“B計劃”。
1
布蘭德斯戴着一副對華“有色眼鏡”踏上為期兩週的旅行。
啓程當天，3日，他在彭博社專欄發文，標題就直白地提出“美國可以藉助一個五國聯盟遏制中國”。
按照他的説法，這“五國”還包括日本、澳大利亞、英國以及“時而遙遠的”印度。
字裏行間，布蘭德斯重複着華盛頓對華抹黑攻擊的腔調。
文中誣稱中國“在印太嚴重挑戰美國的權力以及以此為支撐的國際體系”，説美中在該地區全面攤牌乃至爆發戰爭“越來越可信了”，而美國屆時需要其他四國“大力幫忙”。
而他此行，正是替美國打探四國“對華戰爭決心”的虛實。
帶着這種預設立場，布蘭德斯一到首站東京，就對日本自我軍事解禁大表“理解”甚至“共情”。
停留日本3天之後，這個美國教授7日更新專欄：“為何日本正在為與中國可能的戰爭加緊準備”。
文章附和日本右翼渲染“中國威脅”的邏輯。“東京天氣雖好，但瀰漫着一股風暴將至的強烈氛圍”，布蘭德斯把日本右翼自我渲染的“緊張”“擔憂”當成一種事實，“今日烏克蘭就是明日東亞”“台灣有事就是日本有事”等在他聽來也成了理所當然。
於是，東京尤其日本右翼加快軍事鬆綁反倒成了“被迫”。
日本對內推動軍費五年內翻一番達到GDP的2%，想把西南諸島打造成佈滿反艦和防空導彈的軍事據點，準備引進美國“戰斧”導彈以及獲取“對敵基地攻擊能力”；對外加強與美國在安保等領域合作，配合美國在“印太”編制遏制中國之網……
這些招致亞太甚至國際社會普遍警惕的動作，到了布蘭德斯教授嘴裏卻是另外一套説辭：是“中國威脅”導致日本國家戰略正發生“悄然變革”，“推動那個國家做好打仗準備”。
日本這些動作“對華盛頓來説是好消息”。
憋到最後，布蘭德斯終於説出了這句大實話。一旦台海局勢有變甚至發生戰爭，“使用日本軍事基地以及日本軍力直接參與將對美國有利得多”。他還“稱讚”美日關係正從二戰結束後的單向安全保障，向着一種“更正宗的合作關係”穩步演變。
2
但一個美國教授的“同情”甚至“美化”，無論如何掩蓋不了日本朝着軍事大國貿然前進的實質意圖。
而且就連布蘭德斯本人，也在“不經意間”暴露了日本的相關伎倆。
他在7日的專欄文章中提到，半島局勢的最近發展給日本軍事領域各種動作提供了“正當性”。緊接着話鋒一轉，布蘭德斯透露，有日本政府官員“在私下交流中”向他承認：
半島的每次危機都給日本獲取武器裝備帶來更大藉口。
其實不用布蘭德斯曝光，日本藉着鼓譟半島局勢惡化和“中國軍事威脅”等加快擴軍備戰，早已經是眾所周知的事。
就在昨天，日本以紀念海上自衞隊成立70週年為由頭，在離東京不遠的神奈川縣相模灣舉行“國際閲艦式”。日本海上自衞隊的20艘艦艇和潛艇，以及來自美澳印加等12國的18艘艦艇參加。
共同社等日媒在報道中大都突出兩個信息：
這是日本20年來首次“國際閲艦式”，意思就是具有“突破性意義”；另外“俄羅斯未獲邀請，中國沒有出席”，而閲艦式尤其受到美澳等西方國家積極“力挺”，多少透出一絲對抗性味道。
日本首相岸田文雄乘準航母“出雲”號觀摩，一張嘴又是“老三句”：
一是朝鮮核導開發“絕不容許”；二是俄烏衝突證明“必須防備出現動用武力或威嚇踐踏他國和平安全的事態”；三呢，當然少不了影射中國，“考慮到中國的行動”，共同社引述岸田的話説，“包括東海和南海在內，日本週邊安全保障環境的嚴峻程度驟增”。
豎好幌子之後，岸田立即兜售擬定中的安保政策調整：
5年內徹底強化防衞力；海上防衞力對島國而言十分重要，有意強化艦艇和導彈應對能力並改善自衞隊員的待遇；將向國民和國際社會詳細説明安保相關的舉措……
閲艦式上這頓操作之前兩天，4日，日本宣佈正式加入北約網絡防禦中心的消息已經引起一波強烈關注。
早在今年6月岸田前往布魯塞爾參加北約峯會時，日本國內防衞專家就曾分析，岸田意在抓住機會為其外交和安全政策爭取國際支持，而目前日本的安全與防衞政策中最主要的，就是“應對中國軍事威脅”，雖然東京這樣做被批評對亞太“引狼入室”。
日本這一系列工作，包括將於12月與英國簽署《互惠准入協定》以加深防務關係，都暗合了不斷渲染炒作“外部威脅”、煽動並利用國內民眾危機意識的一貫操作。
3
日本自我解禁面臨諸多阻礙，但布蘭德斯稱，“這個整體趨勢是清晰的，而且很可能長時間持續下去”。
但在因日本加強與美國戰車綁定而為華盛頓“竊喜”的同時，這個美國教授也從與日本政界和學界的接觸交流中，更清晰感受到了日本對於淪為美國戰略炮灰的提防：
這並不是説美日兩國將會完全“步伐一致”。
美國政治的反覆易變尤其是特朗普時期的陰影，使得包括日本在內的美國盟友對於華盛頓可靠性的疑慮揮之不去。布蘭德斯説，他在東京瞭解到，日本一些智庫正在“悄悄”研究地緣政治“B計劃”，以防特朗普式的政治人物在華盛頓重新掌權。
除了這種短期“心理創傷”，日本尋求“國家正常化”的執念中也包括實現國家對外戰略多元化，擺脱美國自二戰開始的各方面束縛，這被認為是東京一直都有的念頭。
日本依賴對美同盟“自強”恰恰是想有朝一日擺脱美國，美國縱容日本自我軍事鬆綁是在“放虎歸山”……類似的分析在國際上一直都不鮮見。
為日本再軍事化各種辯解的布蘭德斯説，東京今日的軍事和外交投資使日本成為一個更好的美國盟友，這將成為應對未來變化的保險。什麼變化呢？“美國再次退回孤立主義和狂躁的單邊主義”。
看得出來，這個美國教授也在為日本捏着把汗。