補壹刀:美國教授今天的一個意外,讓日本露了“底”!
執筆/刀劍笑
日本“為何正加緊為與中國可能的戰爭進行準備”?
在彭博社專欄今天的最新文章裏,美國霍普金斯大學教授赫爾·布蘭德斯在標題中直接拋出這個問題,毫不隱晦承認日本正在擴軍備戰的同時,也準備好了用整篇文章為東京“辯解”。

為了摸清與美國聯手遏制中國的意志甚至“開戰決心”,這個國際關係教授剛剛開啓一趟四國之行。東京只是首站,接下來還有澳大利亞、英國和“經常搖擺不定的”印度。
布蘭德斯“複製粘貼”日本右翼和華盛頓的對華污衊抹黑,對日本自我渲染的“外部威脅”表示理解,甚至稱讚日本眼下為綁定與美國盟友關係進行的“安全和外交投資”。
但就連這個美國教授也在“不經意間”曝光:日本一直都在試圖藉助類似藉口“獲取武器”。
而在加強與美國盟友關係的同時,布蘭德斯還注意到,日本實際一直在悄悄研究一旦美國靠不住的“B計劃”。
1
布蘭德斯戴着一副對華“有色眼鏡”踏上為期兩週的旅行。
啓程當天,3日,他在彭博社專欄發文,標題就直白地提出“美國可以藉助一個五國聯盟遏制中國”。

按照他的説法,這“五國”還包括日本、澳大利亞、英國以及“時而遙遠的”印度。
字裏行間,布蘭德斯重複着華盛頓對華抹黑攻擊的腔調。
文中誣稱中國“在印太嚴重挑戰美國的權力以及以此為支撐的國際體系”,説美中在該地區全面攤牌乃至爆發戰爭“越來越可信了”,而美國屆時需要其他四國“大力幫忙”。
而他此行,正是替美國打探四國“對華戰爭決心”的虛實。
帶着這種預設立場,布蘭德斯一到首站東京,就對日本自我軍事解禁大表“理解”甚至“共情”。
停留日本3天之後,這個美國教授7日更新專欄:“為何日本正在為與中國可能的戰爭加緊準備”。

文章附和日本右翼渲染“中國威脅”的邏輯。“東京天氣雖好,但瀰漫着一股風暴將至的強烈氛圍”,布蘭德斯把日本右翼自我渲染的“緊張”“擔憂”當成一種事實,“今日烏克蘭就是明日東亞”“台灣有事就是日本有事”等在他聽來也成了理所當然。
於是,東京尤其日本右翼加快軍事鬆綁反倒成了“被迫”。
日本對內推動軍費五年內翻一番達到GDP的2%,想把西南諸島打造成佈滿反艦和防空導彈的軍事據點,準備引進美國“戰斧”導彈以及獲取“對敵基地攻擊能力”;對外加強與美國在安保等領域合作,配合美國在“印太”編制遏制中國之網……

這些招致亞太甚至國際社會普遍警惕的動作,到了布蘭德斯教授嘴裏卻是另外一套説辭:是“中國威脅”導致日本國家戰略正發生“悄然變革”,“推動那個國家做好打仗準備”。
日本這些動作“對華盛頓來説是好消息”。
憋到最後,布蘭德斯終於説出了這句大實話。一旦台海局勢有變甚至發生戰爭,“使用日本軍事基地以及日本軍力直接參與將對美國有利得多”。他還“稱讚”美日關係正從二戰結束後的單向安全保障,向着一種“更正宗的合作關係”穩步演變。
2
但一個美國教授的“同情”甚至“美化”,無論如何掩蓋不了日本朝着軍事大國貿然前進的實質意圖。
而且就連布蘭德斯本人,也在“不經意間”暴露了日本的相關伎倆。
他在7日的專欄文章中提到,半島局勢的最近發展給日本軍事領域各種動作提供了“正當性”。緊接着話鋒一轉,布蘭德斯透露,有日本政府官員“在私下交流中”向他承認:
半島的每次危機都給日本獲取武器裝備帶來更大藉口。
其實不用布蘭德斯曝光,日本藉着鼓譟半島局勢惡化和“中國軍事威脅”等加快擴軍備戰,早已經是眾所周知的事。

就在昨天,日本以紀念海上自衞隊成立70週年為由頭,在離東京不遠的神奈川縣相模灣舉行“國際閲艦式”。日本海上自衞隊的20艘艦艇和潛艇,以及來自美澳印加等12國的18艘艦艇參加。
共同社等日媒在報道中大都突出兩個信息:
這是日本20年來首次“國際閲艦式”,意思就是具有“突破性意義”;另外“俄羅斯未獲邀請,中國沒有出席”,而閲艦式尤其受到美澳等西方國家積極“力挺”,多少透出一絲對抗性味道。

日本首相岸田文雄乘準航母“出雲”號觀摩,一張嘴又是“老三句”:
一是朝鮮核導開發“絕不容許”;二是俄烏衝突證明“必須防備出現動用武力或威嚇踐踏他國和平安全的事態”;三呢,當然少不了影射中國,“考慮到中國的行動”,共同社引述岸田的話説,“包括東海和南海在內,日本週邊安全保障環境的嚴峻程度驟增”。
豎好幌子之後,岸田立即兜售擬定中的安保政策調整:
5年內徹底強化防衞力;海上防衞力對島國而言十分重要,有意強化艦艇和導彈應對能力並改善自衞隊員的待遇;將向國民和國際社會詳細説明安保相關的舉措……
閲艦式上這頓操作之前兩天,4日,日本宣佈正式加入北約網絡防禦中心的消息已經引起一波強烈關注。

早在今年6月岸田前往布魯塞爾參加北約峯會時,日本國內防衞專家就曾分析,岸田意在抓住機會為其外交和安全政策爭取國際支持,而目前日本的安全與防衞政策中最主要的,就是“應對中國軍事威脅”,雖然東京這樣做被批評對亞太“引狼入室”。
日本這一系列工作,包括將於12月與英國簽署《互惠准入協定》以加深防務關係,都暗合了不斷渲染炒作“外部威脅”、煽動並利用國內民眾危機意識的一貫操作。
3
日本自我解禁面臨諸多阻礙,但布蘭德斯稱,“這個整體趨勢是清晰的,而且很可能長時間持續下去”。
但在因日本加強與美國戰車綁定而為華盛頓“竊喜”的同時,這個美國教授也從與日本政界和學界的接觸交流中,更清晰感受到了日本對於淪為美國戰略炮灰的提防:
這並不是説美日兩國將會完全“步伐一致”。
美國政治的反覆易變尤其是特朗普時期的陰影,使得包括日本在內的美國盟友對於華盛頓可靠性的疑慮揮之不去。布蘭德斯説,他在東京瞭解到,日本一些智庫正在“悄悄”研究地緣政治“B計劃”,以防特朗普式的政治人物在華盛頓重新掌權。

除了這種短期“心理創傷”,日本尋求“國家正常化”的執念中也包括實現國家對外戰略多元化,擺脱美國自二戰開始的各方面束縛,這被認為是東京一直都有的念頭。
日本依賴對美同盟“自強”恰恰是想有朝一日擺脱美國,美國縱容日本自我軍事鬆綁是在“放虎歸山”……類似的分析在國際上一直都不鮮見。
為日本再軍事化各種辯解的布蘭德斯説,東京今日的軍事和外交投資使日本成為一個更好的美國盟友,這將成為應對未來變化的保險。什麼變化呢?“美國再次退回孤立主義和狂躁的單邊主義”。
看得出來,這個美國教授也在為日本捏着把汗。