社評：以華盛頓為綱，只會讓加拿大不斷貶值

據加拿大廣播公司6日披露，加拿大即將公佈一份“拖延已久”的“印太戰略”報告。報道稱，加拿大的部長們最近紛紛前往華盛頓，討論增加兩國貿易，甚至與中國“脱鈎”，“這絕非偶然”。儘管報告的具體內容目前尚不清楚，但該報道表示，該戰略整體上是“向華盛頓對齊”，渥太華的對華看法“尤其類似於”美國國務卿布林肯的相關主張。倘若真是如此，那無疑是令人失望和遺憾的。

這份戰略報告之所以遲遲未能出台，據稱很大程度上出於“內部的激烈爭論”。有消息人士對加拿大媒體透露，在孟晚舟事件後，特魯多曾希望“全力修復與北京的關係”，並“壓制與中國經貿脱鈎的想法與做法”。是否將對華戰略放進新的“印太戰略”中，甚至讓這份報告“圍着中國轉”，將加拿大推向美國打壓中國的前沿，渥太華在一段時間裏表現出了糾結和複雜心態。

對加拿大“在印太戰略上的沉默”，華盛頓明顯感到不耐煩與不滿意。美國駐加大使科恩此前表示，美國及其盟友正在“等待”加拿大的中國政策；美國《國家利益》雜誌則批評加拿大這個“温順的美國盟友”，在對華問題上採取“近乎中立的態度”；在華盛頓的影響下，更有加拿大政客鼓吹，如果盟友“信心流逝”，加拿大恐將在“五眼聯盟”中淪為“二等公民”。最近加拿大愈發明顯的對華消極動向，顯然與華盛頓的施壓不無關係。

但作為獨立的主權國家，加拿大本可以有自己的選擇。渥太華的決策者們，如果細品一下《華爾街日報》近日的獨家爆料，並從另一個角度做反思，應該會有所觸動。華盛頓的激進政客博爾頓幾乎僅憑一己之力，就在中加關係之間策動了一場劇烈風波，其衝擊延續至今。一個外國政客對中國的主觀惡意，竟然暢通無阻地變成加拿大對中國的惡意行動。加拿大成了喪失自我意志的美國工具，也嘗足了“夾心餅乾”的滋味。

這近乎荒誕的一切是如何發生的？這種對任何一個主權國家來説都難以接受的“被遙控”，難道不值得加拿大高度警醒，並在相關決策及行動機制上加以調整和規避嗎？然而，現在人們看到的卻是，加拿大唯華盛頓馬首是瞻，主動把自己放在華盛頓對華打壓流水線上的一個齒輪位置。照這個趨勢下去，加拿大必將在華盛頓面前處於更加弱勢甚至卑微的地位上，相信這也不是絕大多數加拿大人希望看到的結果。

一定程度上，我們能理解加拿大的處境。作為美國的鄰國，加拿大國土面積雖然大但人口稀少，經濟和安全上都嚴重依賴美國，可以説，其命脈被緊緊地捏在美國手中。在有需要的時候，華盛頓都會毫不猶豫地掐一把加拿大。但迫於美國壓力是一回事，主動迎合又是另外一回事。受美國“安全脅迫”和“經濟脅迫”的並不止加拿大，但其中有不少國家並未主動放棄對外交獨立的堅持與追求。總體來説，過去加拿大曾經平衡得不錯，不能因為現在華盛頓增加了壓力就選擇“戰略躺平”。

加拿大不是美國的第51個州，沒有義務也不應該甘作華盛頓的政治工具和附庸。可以確定，如果加拿大在對外戰略上對美國亦步亦趨，它作為一個主權國家將嚴重貶值。這種“貶值”事實上已經在發生了。在美國的唆使下，加拿大最近接連推出對華不友好行動，以國家安全為名，干擾阻斷中加企業正常商業合作。在互利互惠的經貿領域進行自殘式的泛國家安全化操作，不僅對加拿大的經濟有百害而無一利，也將進一步折損加拿大的國家信譽。

在很長一段時間裏，加拿大在國際政治中扮演了一個相對温和的角色。事實證明，遠離地緣政治、支持自由貿易和多邊主義的戰略定位，最能體現加拿大的價值、保障加拿大的利益，而一旦偏離就會遭遇風險、付出代價。我們希望，加拿大能徹底走出華盛頓政客投射下的陰影，真正以加拿大自身的利益為本制定對外戰略。只有這樣的戰略文件，才能稱得上是“戰略”，才會受到國際社會的歡迎。