迅遊科技三季報受累於子公司下滑，原總裁向被收購方借款上億元惹爭議

【環球網零度觀察】近日迅遊科技（300467）發佈2022年三季度報告，公告顯示，2022年前三季度營業收入為26331萬元，比上年同期下滑29.62%；歸屬於上市公司股東的淨利潤為226.38萬元，比上年同期下滑94.01%。造成公司業績大幅下滑的原因在於投資收益的大幅萎縮，報告期內公司投資收益-2900.74元，比上年同期下滑900%，主要系報告期內聯營企業雨墨科技和合營企業擎承投資虧損增加所致。

值得關注的是，造成上市公司今年業績大幅下滑的主因，也即出現較大虧損的聯營企業雨墨科技，是迅遊科技在2017年以2.17億元現金收購13.4%股權的子公司，此次收購由迅遊科技原總裁袁旭主導。

同樣是在2017年，在袁旭主導下，迅遊科技還以1億元現金收購逸動無限18%股權，以發行股份及支付現金方式作價 27億元收購獅之吼100%股權。但是從後期的經營成果來看，上述斥巨資收購的子公司，業績表現並不樂觀。除了今年造成上市公司業績下滑的主因雨墨科技之外，根據迅遊科技此前發佈的2021年年報，逸動無限 2018 年實際業績遠低於其承諾業績， 原股東3名自然人應當按約定價格回購公司股權，由於其拒絕履行回購義務，迅遊科技不得不向成都市中級人民法院提起訴訟。同時，因併購獅之吼形成的商譽計提商譽減值損失 9491.76 萬元，也構成了迅遊科技2021年虧損的重要原因。

更耐人尋味的是，公開資料顯示袁旭的自然人債權人大多是其主導併購標的當事人或關聯人，在2017年也即迅遊科技收購雨墨科技、逸動無限和獅之吼股權的同期，袁旭先後向雨墨科技關聯人借款4500萬元，向逸動無限關聯人借款4500萬元，向獅之吼關聯人借款2000萬元，借款本金合計高達1.1億元。對此有業內人士指出，作為上市公司總裁主導對外收購的同時，向被收購方的關聯利益人借款，存在很大的利益輸送嫌疑和風險。

記者關注到，在給上市公司帶來重大損失和風險之後，袁旭已經被免去總裁職務。

6月2日，迅遊科技發佈第三屆董事會第三十二次會議決議公告顯示，審議通過《關於免去袁旭先生公司總裁職務的議案》。6月17日，迅遊科技在《關於深圳證券交易所關注函回覆的公告》説明了公司免去袁旭總裁職務的原因，包括：成立由非公司員工參與的財務領導小組，隨意修改速寶科技財務審批和管理制度；嚴重的個人債務問題，一直未得到有效緩解，並有更加惡化的趨勢，其與中航信託股份有限公司等的借款合同糾紛案件，已於2022年5月30日進入執行階段，存在被採取司法拍賣等強制措施的風險。由此也能夠看出，面對這一系列風險，免除袁旭總裁職務無疑是上市公司切割風險釋放風險的最佳選擇。