金錢控制下的“美國民主” 誰是美國真正的主人？

有專門追蹤美國政壇金錢流向的機構統計，本屆中期選舉會成為美國曆史上最貴的中期選舉。然而，這麼多錢從哪兒來，掏錢的人會白花這些錢嗎？

本次美國中期選舉，民主共和兩黨的相互攻擊趨於白熱化，而無論是在電視上投放競選廣告，搞競選集會還是印發傳單，都離不開“燒錢”。據非營利、無黨派機構“公開的秘密”在中期選舉前5天發佈的統計數據，本屆中期選舉估計會“燒”掉167億美元，再一次成為美國曆史上最貴的中期選舉。

*美國消費者新聞與商業頻道編輯 羅伯特·弗蘭克：*億萬富翁們在中期選舉中的捐款總額達到了創紀錄的8.8億美元，比2018年增長了44%。到了週二（11月8日投票當天），他們的捐款總額可能會達到10億美元。這些富豪們給共和黨和民主黨都捐款，但是更偏向共和黨。資金比大約是3（共和黨）：2（民主黨），政治行動委員會（PACs）每花10美元，其中就有1美元來自億萬富翁。

根據美國聯邦法律，目前美國個人單次選舉捐給單一候選人的資金不得超過2900美元。但實際情況是，法律給大額政治捐款“留有後門”。

美國法律允許設立所謂的“政治行動委員會”，這種機構可以接受政治捐款來支持某個政黨或候選人，但是接受個人政治捐款有上限，也不能接受公司和工會的捐款。然而，2010年，美國最高法院的一次歷史性裁決，允許建立沒有籌款上限的所謂“超級政治行動委員會”。在這次中期選舉中，截至10月31日，分別支持共和黨和民主黨的四個“超級政治行動委員會”共燒掉了6.186億美元。

除了“超級政治行動委員會”，2010年的裁決還催生了“黑錢”組織。這次中期選舉燒掉的167億美元當中，有至少2.95億美元是“黑錢”。

國政治中的“黑錢”，指的是來源不透明的政治捐款。根據美國最高法院的判決，特定的非營利“社會福利”組織只要不以政治活動為主業，就可以選擇不透露其捐款的實際來源，也就是説，只要他們把捐給政客的錢控制在總支出的50%以下，就能夠隱匿捐款人的真實身份，也無須向美國聯邦選舉委員會申報使用情況。實際上，在這次中期選舉中，除了目前能夠追蹤到的這2.95億美元，實際“黑錢”總數到底有多少無法統計。

民主黨和共和黨都指責對方利用“黑錢”獲得不當競爭優勢，但實際上兩黨都離不開“黑錢”的支持。根據“公開的秘密”發佈的報告，這2.95億美元的“黑錢”主要來自四個外部組織，它們與兩黨的參議院領導層關係都極為密切。

*抗議者：*金錢對美國政治的滲透如此嚴重，現在我們的選舉已經不是“一人一票”了，而是金錢在投票。

俗話説，“拿人錢財，替人消災”。調查顯示，從2009至2019年這十年間，積極提供政治捐款的企業平均在政客身上花費1美元，就能最終從政府獲得760美元的高比例回報。在美國非營利組織“日光基金會”的一項統計中可以看到，在美國聯邦政府2014年價值3萬億美元的採購合同中，當年政治捐款排名前200的企業就獲得了1萬億美元的合同。

*反對金錢政治的“清白歷史”組織成員 比格斯塔夫：*如果你有錢，你能夠做的最賺錢的投資就是投資給政客，通過他們把錢賺回來。

對於美國的金錢政治，有網友評論説：

“政治=金錢=權力=控制。”

“這是在光天化日之下行賄。所以無論是哪個黨贏得了選舉，他們都只會服務於金主的利益，而不是納税人。”

“這是金錢能買到的最好的民主。”

“這就是在告訴你誰才是這個國家的主人！”