韓公務員部門聚餐醉酒後橫穿馬路被撞身亡，被認定“殉職”，引爭議

【環球網報道 記者 付嘉駿】綜合韓國《中央日報》、《亞洲經濟》14日報道，首爾一名公務員此前在部門聚餐時飲酒喝醉，後在回家途中橫穿馬路被撞身亡。該公務員遺屬向相關部門申請殉職公務員遺屬補助，引發爭議。對此，首爾行政法院13日以“聚餐時會不可避免地處於醉酒狀態”為由，判定該公務員不存在個人重大過失，應屬於“殉職”，理應享有遺屬補助。這一判決結果立即在韓國社會引發爭議。

據報道，首爾某中級公務員曾於2020年6月10日晚與其上級領導及部門其他職員聚餐飲酒。當晚的聚餐是以“激勵職員及業務運營座談會”的名義舉辦的。部門聚餐結束後，該公務員於回家途中，在喝醉的狀態下橫穿馬路，被一輛汽車撞倒。事故發生的第二天，該公務員因救治無效身亡。

報道稱，此後，其家屬向相關部門申請了殉職公務員遺屬補助。但韓國人事革新處認為，該公務員雖在下班途中發生事故，但考慮其違反交規，橫穿馬路的情況，本人也存在過失。因此，相關部門決定只為其遺屬支付補助金額的一半作為補償。對此，該公務員遺屬則提出行政訴訟。

據報道，本月13日，首爾行政法院對本案進行宣判，判定該公務員不存在個人重大過失，應屬於“殉職”，其遺屬相應享受全額補助。法院方面表示，“在與職務相關的聚餐中，該公務員會不可避免地處於醉酒狀態。因此喪失了正常的判斷能力，在非自願的情況下橫穿馬路，導致事故發生”。法院還稱，很難將此看作是其本人的違法行為，也很難追究其責任。法院當天判定該公務員為“殉職”。

該消息一出，立即引發了韓國網民的激烈討論。有網友認為這名“殉職”公務員的遺屬理應受到補償，在報道下留言稱：“悼念死者，政府應該馬上支付補償金。”↓

另一位韓國網民則表示：“當時就應該悠着點喝。在（部門聚餐時）喝到酩酊大醉後橫穿馬路發生事故，就是國家的責任，”↓

但更多網民對法院相關判決表示不解。有人在相關報道下留言寫道：“對於有人去世，我感到惋惜。但當時也是在本人的意願下，在部門聚餐中飲酒，並在醉酒後橫穿馬路才引發事故的。法院對此説是‘殉職’，我真是不理解。”↓

另一位網民則附和道：“居然説這是‘殉職’，還給補償金？我還納悶兒我交的税都花在哪了呢，原來都花在了這種荒唐的地方。這算什麼國家啊！”↓

還有韓國網民質問道：“什麼叫‘聚餐時會不可避免地處於醉酒狀態’啊？又不是什麼初級公務員，聚餐時還會被逼着喝酒啊？這麼説，所有職場人聚餐的話都得喝到酩酊大醉不成？”↓

更有一位網民諷刺道：“韓國的法官好像也挺愛喝啊，韓國真是個唯‘酒’是圖的國家。”↓

還有人則對韓國的“聚餐文化”和“酒文化”表達了反感，説道：“到底為什麼要聚餐和喝酒啊？真希望職場上的聚餐行為都通通消失！太煩人了！”↓