波蘭很憋屈，歐洲很害怕，美國很難辦，形勢很複雜！

近日，伴隨着波蘭與烏克蘭邊境巨大的爆炸聲，導彈從天而降，2名平民遇難。

歐洲、美國、北約驚起，它們迫切地需要搞清楚一件事，那就是導彈是不是來自俄羅斯。最初的嘈雜過後，各方有了一些頭緒，都指向同一個線索——導彈可能是烏克蘭發射的。

烏總統澤連斯基否認導彈來自烏克蘭，沒想到，美國總統拜登立即反駁，稱澤連斯基的説法“不是證據”。顯然，此事再次向世界警示，圍繞烏克蘭危機，形勢越來越複雜！

歐洲很害怕

當地時間11月15日夜間，緊挨着烏克蘭的波蘭東部赫魯別舒夫縣先後兩次傳出爆炸聲，事件造成2名公民死亡。不光是波蘭，另一個烏鄰國摩爾多瓦，也被導彈擊中，引發局部停電。

這件事，讓歐洲警鈴大作。

捱打是真捱打了，害怕也是真害怕，尤其是小國。從波蘭提升軍事單位戰備等級，以及波羅的海國家再度提起在烏西部設“禁飛區”都能看出，歐洲小國遭受了一波劇烈的心理衝擊，心有慼慼焉。

歐洲啊歐洲，曾經和平安寧的大陸，如今兄弟鬩牆，戰火蔓延，民不聊生。

人們不僅為汽油、取暖費和麪包發愁，為6%-7%的高通脹擔憂，如今還要擔心會不會有“不長眼的導彈”，哪一天“隨機”掉到自己頭上？

這是歐洲的悲哀，也是對世界的警示。所有人都在反思，事情怎麼成了這樣子？

美國很難辦

歐洲當然很着急，齊刷刷看向大洋那一頭的美國。

導彈路徑很可能超出了美國的心理預期，也就是飛到烏克蘭以外了。這件事一下子就讓美國站了起來，甚至影響了在印尼巴厘島舉行的G20峯會的既定議程。

美國總統拜登緊急召集七國集團(G7)和北約領導人一起商量，幾張“名場面”照片就此誕生。先來看這張，照片中，每一位的神情都耐人尋味，攝影師的拍攝角度，更耐人尋味。↓↓

現場只有兩個人坐着，一個是“帶頭大哥”美國總統，另一個就是唐寧街10號屁股還沒坐熱，頭一回見識G20這種大場合的英國新任首相蘇納克。

美國總統拜登手指點在鼻子下面，似乎在思考什麼。法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨、西班牙首相桑切斯、加拿大總理特魯多等人站在周圍，而拜登的“軍師”美國國務卿布林肯，也湊了過來。

再來看這張拜登在推特賬户上貼的照片，他本人是絕對的中心，絕對的主角，體現了美國的地位，而一眾盟友國家的領導人，環繞四周。↓↓

照片中，特魯多、蘇納克等人，側耳恭聽；馬克龍、朔爾茨，托腮沉思；歐盟委員會主席馮德萊恩、歐洲理事會主席米歇爾，對面聽講；角落裏還有被擋住，唯一帶了英語翻譯參會的領導人——日本首相岸田文雄。

玄機不止於此，按理來説，北約開小會，資深成員國土耳其也應在列，但現場找不到同樣出席G20會議的土總統埃爾多安的身影。原來，埃爾多安已經表態了，土耳其相信這次導彈爆炸與俄羅斯無關……

沒想到，會畢，拜登得出和土耳其類似的結論：導彈“不太可能”是俄羅斯發射的。拜登還進一步透露，爆炸可能由烏防空導彈造成。

不僅幫俄羅斯撇清關係，還直接點名烏克蘭？這還是我們熟悉的那個美國嗎？

有理由相信，美國政府開始擔心了：

——拜登擔心中期選舉後，對手共和黨給自己使絆子，阻礙對烏大手筆援助。

——美國擔心烏克蘭越來越“不聽話”，比如已開始推促烏俄恢復會談，但烏方卻把導彈打到波蘭。

——美國擔心自己挑起的危機最終失控，把俄羅斯逼急了。

——美國擔心這把火燒到北約成員國身上，讓自己陷入出不出兵的道德困境。

總之，俄羅斯可以被“放血”，烏克蘭可以被犧牲，波蘭可以被牽連，但作為混亂中唯一的漁利者，美國，絕不能被捲進去。因此，這一次，美國親自“打臉”烏克蘭。

波蘭很憋屈

起初，捱打的波蘭第一時間站出來指責俄羅斯，不僅與烏總統澤連斯基共同認為這是“俄羅斯的恐怖襲擊”，波方還召見了俄大使。

結果，“大哥”美國和俄羅斯國防部意見一致，説是烏克蘭乾的。

俄羅斯國防部的意見是，俄軍專家對波蘭方面被擊中損毀設施的照片研究後判斷，導彈碎片為烏克蘭裝備的S-300防空導彈。攔截俄導彈未成功？發射時發生偏差？總之，烏方再三否認有此有關。

耐人尋味的是，俄總統新聞秘書佩斯科夫強調了兩點：

一、波蘭方面因導彈墜落事件產生的“反俄情緒”，不可接受。

二、美方和美國總統的“剋制”和“更加專業”，是值得注意和考慮的。

稱“死敵”美國“剋制、專業”？這樣的措辭，也讓我們看到了不一樣的俄羅斯。

波蘭總統杜達改變説法，也很有意思。一開始他向記者表示，可能是“俄製導彈”，之後他又説：

波蘭正在冷靜應對。目前沒有任何確鑿證據表明，發生在邊境的爆炸事件是對波蘭的蓄意攻擊，這可能是一起孤立事件。這枚導彈不是針對波蘭的。波蘭也沒有證據證明，導彈是由俄羅斯發射的。很有可能是烏克蘭的防空導彈。

美國“打臉”烏克蘭的關鍵時刻，俄羅斯又來敲打一番，讓莫名其妙捱了一拳的波蘭，啞巴吃黃連，只能“冷靜應對”了。

北約很微妙

現在情況就很尷尬了，因為導彈爆炸這件事，從“俄導彈攻擊北約成員國，北約要反擊”的驚險假設，變成了“北約成員國自己打自己”的反轉戲碼。

波蘭最開始計劃以《北大西洋公約》第四條款，召集北約理事會磋商。根據該條款，北約成員國在領土完整、政治獨立或安全受到威脅時，在任何一個成員國的提議下，北約各成員國將進行緊急磋商。

然而，德國消息人士透露，巴厘島的G7與北約成員國緊急會議，未按照這一條款召集。此後，波蘭總理莫拉維茨基表示，波蘭此次放棄啓動該條款。這其中經歷了什麼曲折，已不可知。

北約規定，“締約國任何一方遭到武裝攻擊時，應視為對全體締約國的攻擊。”但這一次，無論美國、北約、俄羅斯還是波蘭自己，都表示導彈更可能來自烏克蘭。反正，不是來自俄羅斯。

北約尷尬，是面子問題，要動武，是裏子問題。北約不願在現階段，或者説不會為了波蘭這件事，與俄方發生直接衝突。不要面子，留住裏子。何況俄方已經意識到，有人正“試圖挑起俄羅斯與北約之間直接的軍事衝突”。

形勢很複雜

實際上，人們應當留意到，作為冷戰結束後遲遲未解體的軍事同盟，不斷更新戰略概念、加劇在全球擴張的是北約，它才是不斷挑起衝突，引發亂局的根源。

美國和北約一次“剋制”，説明不了什麼。更不能排除，北約將來不會與俄羅斯爆發大規模直接衝突。

一切有跡可循。就在拜登試圖為導彈事件“滅火”時，美防長奧斯汀當地時間16日仍“炮轟”俄羅斯，稱“無論得出什麼結論，俄羅斯對此事負最終責任”。波蘭駐北約大使薩特科夫斯基，也將最終責任歸咎於俄方。

形勢很複雜、鬥爭很激烈、教訓也很深刻。

別忘了，之前的“布查事件”、扎波羅熱核電站被炮擊、“北溪”管道爆炸泄漏，以及“髒彈”風波，都是如何成為一場又一場“羅生門”的。而到頭來，又有誰是贏家？

或許，局勢更危險的時刻，還在前方。

中新網首席國際記者：孟湘君