英國“中東之眼”新聞網:美國軍國主義如何加劇氣候危機 ?
作者:阿扎德·埃萨,陈欣译
英國“中東之眼”新聞網11月11日文章,原題:美國軍國主義如何加劇氣候危機聯合國秘書長古特雷斯在《聯合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會(COP27)的開幕致辭中稱,地球正“迅速接近臨界點,氣候混亂將變得不可逆轉”。古特雷斯對世界各國領導人説,“我們踩着油門,正走在通往氣候地獄的高速公路上”。他補充説,即使在全球衝突肆虐的情況下,氣候變化問題也不能被擱置一邊。不過,古特雷斯的講話中有一個疏漏,他沒有提及世界軍隊,特別是美國軍隊對氣候變化的過度“貢獻”。

污染大户
據估計,每年武裝部隊的碳排放量約佔全球的5%。在80個國家擁有近800個軍事基地的美國軍方可謂罪魁禍首。專家表示,美軍消耗的能源比世界上任何機構都多,排放的温室氣體也比包括瑞士在內的130個國家都多。
美國阿拉伯資源和組織中心執行主任基斯瓦尼表示:“美軍是全球頭號污染大户。然而,關於追究他們責任或以任何方式限制其活動以減輕氣候變化影響的討論在哪裏呢?眾所周知,一個建立在剝削勞動力和榨取財富基礎上的經濟,只能通過系統的、有組織的暴力來維持:軍國主義。”一名聯合國發言人表示,COP27有兩場附帶活動關注的是軍隊的影響,鑑於戰爭通常是為了爭奪資源,關於氣候正義的對話也必須包括關於經濟轉型的對話,從掠奪型向再生型轉變。
無視國際共識
內塔·克勞福德在其新書《五角大樓、氣候變化和戰爭——追蹤美軍排放的起落》中認為,儘管美軍過去20年減少了排放,但遠遠不夠。她寫道,“對於一個相信自己幾乎無所不能的機構來説,缺乏緊迫感和主動性是令人震驚的。美國國防部的決策者似乎也不認為,大幅減少美軍的燃料使用或美國的石油消費,是減少氣候變化的一種重要方式,而氣候變化會導致作戰脆弱性和更高的國家安全風險”。
克勞福德的新書探討了美國如何變得如此依賴化石燃料,並依靠部分外交政策保障自身獲取化石燃料。上世紀90年代初的海灣戰爭,以及華盛頓長期以來為支持和保護沙特等國所做的不懈努力,都證明了美國對石油的痴迷。
在氣候問題上,美國幾十年來一直無視國際共識。1997年,《京都議定書》承諾工業化國家削減温室氣體排放,但有一個關鍵的豁免:來自美國的壓力使軍事活動不屬於排放目標的一部分。儘管如此,美國仍然拒絕批准該議定書,這進一步證明其對維持軍事優勢和工業根基的堅持。
不願承認
在2003年入侵伊拉克之前,即使美國國防部發布了一份關於氣候變化對國家安全影響的報告,小布什政府仍在暗示人為造成的氣候變化不是真實的。直到2007年,時任副總統切尼還對一份呼籲採取緊急行動的報告表示懷疑。即便是2016年生效的《巴黎協定》,也幾乎沒有追究軍隊在碳排放方面的責任,而只是讓軍隊自願報告軍事排放。
倡議人士一再辯稱,氣候正義與經濟和社會正義密不可分。然而,美軍幾乎從未因其在環境問題中所扮演的角色而受到質疑。克勞福德寫道,儘管美軍對氣候變化的影響進行了先進的研究,但直到最近,美軍才承認自己在温室氣體排放中扮演了重大角色。因此,美國軍方不僅加劇了這場危機,而且因為長期以來一直受到庇護,不願承認自己在助長氣候危機。(作者阿扎德·埃薩,陳欣譯)