美國《大西洋月刊》：新技術給足球帶來喜與煩

美國《大西洋月刊》網站11月22日文章，原題：技術對足球做了什麼*？*世界盃揭幕戰在厄瓜多爾和東道主卡塔爾之間進行，開賽兩分鐘，厄瓜多爾球員就在中場附近獲得了一個任意球機會。他們的後衞向對方球門開出一記危險的高空球，卡塔爾守門員迅速出擊，一名厄瓜多爾中後衞跳起來與他爭頂。從那時起，場面就陷入混亂：多名球員相互衝撞，球飛向空中，守門員擊球未果。然後，那名中後衞飛身躍起並在空中做出迴旋踢的動作，將球傳給其國家隊歷史頭號射手瓦倫西亞。進了！厄瓜多爾球迷區頓時一片歡騰。球員跪成一圈，抬頭望天，比賽真正開始了！然而事實並非如此。

視頻回放領域的後來者

如果你是球迷，你會知道接下來發生了什麼。該進球正在接受審查，所有電視觀眾看到的都是裁判員高深莫測的表情，他正在聽回放室裏助理們的説明。慶祝停止後，電視轉播從4個不同角度回放了此次進球的畫面，評論員分析了整個過程，裁判員認定這個進球越位在先，進球無效。

在網上，一些人對這種判罰表示困惑或懷疑，其他人則一本正經地指出，從技術層面上來説，這是正確的決定，這個決定歸功於“視頻助理裁判”（VAR），這是足球運動相對較新且仍極具爭議的即時回放系統。

與其他主要運動相比，足球是視頻回放領域的後來者。美國職業橄欖球大聯盟（NFL）早在1986年就採用了該系統，美國職業籃球協會（NBA）在21世紀初開始採用視頻回放系統，幾年後，美國職業棒球大聯盟（MLB）也開始效仿這種做法。

當足球終於在2018年開始採用視頻回放系統時，卻以最糟糕和最笨拙的方式採取行動。

有關裁決通常需要耗費很長時間才能作出，球迷們對正在發生的事情一無所知。當接受逐幀審查時，那些在VAR出現前看似足夠簡單的規則變得像量子力學一樣複雜。

仍然備受爭議

過去4年已經解決了一些早期問題，如今，越位判罰非常準確並實現半自動化。VAR確實做了一些好事：它消除了最嚴重的誤判。即便如此，你仍然很難找到認為VAR很棒的球迷，厄瓜多爾與卡塔爾的比賽就是例證。從狹隘的角度上來説，這是正確裁決，這種混亂場面中的違規行為幾乎不可能通過肉眼看清，VAR發現了它。

批評人士表示，裁決必須在準確性與觀賞性之間找到平衡。若前者是我們唯一的關注點，那麼所有潛在犯規行為都將被置於顯微鏡下，比賽也將變得沒那麼具有觀賞性，很多人不希望看到似乎合規的進球被判無效。當瓦倫西亞頭球破門後，他和隊友都毫不猶豫地慶祝。球迷們喜出望外，甚至連評論員也沒有考慮到該進球無效的可能性。

反應速度是關鍵

因此，VAR需要做到的是以足夠快的速度提醒球迷此時正在進行回看，並且能以足夠快的速度作出裁決，從而使球迷不必因為害怕裁決被逆轉而不敢慶祝進球。

值得稱讚的是，國際足聯引入了新的計算機可視化技術來幫助證明和解釋VAR不明確的裁決。可視化當然是向前邁出的一步，但VAR不像網球比賽中的“鷹眼”。“鷹眼”具有即時性，但在本屆世界盃上，有的VAR可視化畫面在事後10分鐘才姍姍來遲。

厄瓜多爾與卡塔爾的比賽以2∶0結束。幾乎可以肯定的是，這場比賽只是2022年世界盃期間眾多有關VAR爭議的開始。（作者雅各布·斯特恩，丁玎譯）