俄媒：《華盛頓郵報》鼓勵“吃昆蟲”保護環境，引發爭議

【環球網報道 記者 張曉雅】“《華盛頓郵報》説，吃蟲子應該成為‘新常規’。”“今日俄羅斯”（RT）28日稱，美國主流媒體《華盛頓郵報》呼籲美國人將昆蟲作為主要食物來源，理由是這將有利於環境。然而RT發現，美媒的這一倡導引發了網上強烈的反對聲。

“鹽醃螞蟻，蟋蟀磨粉，為什麼你應該嘗試食用昆蟲”——《華盛頓郵報》27日發表了一篇以此為題的報道。文中以美國賓夕法尼亞州一位博物學家麗莎·桑切斯的觀念代入，稱其鼓勵人們吃昆蟲，部分原因是為了減輕對環境的影響。“養殖昆蟲產生的温室氣體比飼養傳統牲畜要少得多，需要的土地和水也少得多。養殖昆蟲也能以更少的投入產生更多的生物量。例如，蟋蟀將飼料轉化為可食用部分重量的效率是牛的12倍。”（編者注：生物量是指一條食物鏈可支持的生物總質量）

文章還拿數據為例稱，“據估計，（全球）有20億人吃昆蟲——主要是在非洲、拉丁美洲和亞洲的部分地區。這種做法可以追溯到幾千年前。桑切斯説:“早在上世紀90年代，我就一直認為，也許有一天(美國人)會這麼做。”

“未來幾年也許會證明她是對的”，《華盛頓郵報》稱，食用昆蟲產業正在迅速發展——一份報告預測，到2030年，這一市場（年收入）將達96億美元。消費者已經可以在亞馬遜上買到鹽漬螞蟻等食物，在瑞士的雜貨店裏也可以買到蟋蟀粉蛋白棒。近年來，許多媒體都在宣揚吃昆蟲的好處。”

RT説，《華盛頓郵報》這篇文章是該媒體和其他一些媒體，向美國人及西方其他國家消費者推銷吃昆蟲的一系列努力中的最新的動作。在網上快速搜索一下就會發現，《華盛頓郵報》至少從2013年開始就一直在反覆討論這個話題，發佈的文章標題包括“為什麼昆蟲一定是人類食物鏈中更重要的一部分”和“為什麼你可以、應該而且很可能會吃昆蟲”，2019年的一篇文章題目是“你會為了拯救地球而吃昆蟲嗎？”

“《華盛頓郵報》是推廣食用昆蟲的主要媒體之一。”RT説，這家報紙的所有者是亞馬遜的創始人、億萬富翁貝索斯，據報道他是一個吃昆蟲愛好者。

但RT繼續稱，網上一些批評人士對將食用昆蟲作為新常規選擇的想法表示反對，許多觀察人士甚至建議，《華盛頓郵報》的工作人員帶頭自己先吃蟲子。

在《華盛頓郵報》推廣這篇文章的推特評論區，不少網友加入討論。有人覺得這種想法可以接受。

昆蟲“和龍蝦、蝦和蝸牛沒什麼太大區別。”↓

但也有不少人表示反對，（讓《華盛頓郵報》）“停下來”。↓

“《華盛頓郵報》已淪為最具刻板印象的企業媒體”。↓

有人提出質疑稱，“一切就這樣開始了。我想看看在這一提議被公佈之前，有多少政客投資了可食用昆蟲公司。”↓

還有人提到當前美國通脹水平加以諷刺，“如何在一個下午就把家裏的昆蟲都抓住並做好晚餐？在通貨膨脹時期的生活方式。”↓