左雨：AUKUS之後，再搞個INFRUS？

近期，美國卡內基國際和平基金會的一位學者提議，由美國、印度、法國效仿AUKUS模式，建立一個新的“三邊安全夥伴關係”（INFRUS），並在該機制下開展核潛艇合作，由美法共同支持印度打造一支核潛艇部隊，以遏制中國在地區和全球的“霸權”。

這個提議目前似乎僅僅停留在學者層面，但這個學者不簡單，其所在的卡內基國際和平基金會與美國政府有着千絲萬縷的聯繫。現任總統國家安全事務助理傑克·沙利文、中央情報局局長威廉·伯恩斯都曾在基金會任職。不排除這實際上是美國政府披着學術的外衣在“投石問路”。

問什麼路？就是怎麼給中國找麻煩的路。這幾年，為了達成遏堵中國的地緣政治目的，美國不停拉幫結派，搞出一系列五花八門的排列組合，從強化“五眼聯盟”，到成立AUKUS，組建美日印澳、美印以阿“四邊機制”，再到打造排除中國的“印太經濟框架”和“芯片四方聯盟”，已經到了偏執的程度。就好像傳説中的巫師，把不同的盟友、朋友、熟人分別裝進不同的抽屜，需要時拉開抽屜用一用，就能配出執掌世界的靈丹妙藥。

表面上看，INFRUS這個提議對印度和法國都有着不小的誘惑。對印度來説，可以獲得夢寐以求的先進核潛艇，在成為“擁核國”的道路上更進一步。對法國來講，則可以獲得一筆可觀的軍售訂單，彌補其因在“潛艇門”事件中被美國背後捅刀而遭受的鉅額經濟損失。

但“誘惑”也是有代價的。作為美日印澳、美印以阿、美印法等多個“小圈子”的聯結點，印度將被推向美國遏華戰略的第一線，其獨立後長期奉行的“不結盟政策”將從此徒有虛名，曾讓其獲得巨大收益的外交靈活性將大打折扣。

是不是要附和、加入這個新的“小集團”，對當今法國是否還在堅持走戴高樂主義獨立自主外交路線也是一次重要檢驗。從法國政府到學界，至今沒人就此公開表態，是不是在既要“加強法美關係”又要走“第三條道路”之間左右為難？

作為今年上半年的歐盟輪值主席國，法國本來制定了雄心勃勃的計劃，要在財政、防務、文化等各領域推進歐洲一體化，將歐盟打造成世界的獨立一極。但美國借北約挑起的烏克蘭危機已經將歐洲徹底打散打亂，對歐盟戰略自主的雄心造成重創。如果再搞個INFRUS，法國將被綁上美國的“反華戰車”，其亞洲政策的獨立性將進一步受到擠壓。法國和歐盟推出的顯示自身獨立自主的“印太戰略”，將會淪為美國“印太戰略”的一部分，為別人作嫁衣。戴高樂將軍如果地下有知，肯定會大呼“子孫不肖”！

更為重要的是，此前AUKUS帶來的核擴散風險，已在國際上引發巨大爭議。向印度出售核潛艇無疑是踏入了和AUKUS一樣的禁區，將給法國戴上向非法擁核國擴散敏感核技術的帽子，令法國成為新一輪破壞核不擴散準則的始作俑者，損害其在核不擴散領域的信譽，必將遭到國際社會強烈譴責。

而美國則只需要促成核潛艇交易，就一舉“反客為主”成為了所謂“三邊安全夥伴關係”的主導者。這個算盤打得實在夠精！馬克龍將於近日訪美，恐怕美國人不會放過這個機會再推INFRUS一把。

當然，廣大的地區國家將成為最大的受害者。可以想象，一旦美國成功誘壓法國和印度，搞出INFRUS這個新的反華“小團體”，它將進一步打破地區平衡，加劇軍備競賽，加速世界分裂，推高軍事衝突甚至核衝突風險，破壞地區來之不易的和平與發展勢頭。最終，“印太”將進一步淪為大國博弈的棋盤，印度和法國會成為身不由己的棋子。而棋手，則是霸權的美國。（作者是國際問題觀察員 左雨）