俄議員：如果北約在1991年解散，世界爆發的戰爭和武裝衝突會更少

【環球網報道 記者 張江平】“斯盧茨基認為美國退出北約將是緩解世界緊張局勢的好機會”——俄新社11月30日報道説，俄羅斯國家杜馬（議會下院）國際事務委員會主席斯盧茨基當天在社交平台Telegram上發文，對里根執政時期美國司法部高級官員布魯斯·費恩近日發表的言論作出回應。

俄新社提及，費恩本月15日在美國《國會山報》發文稱，如果美國國會通過一項終止美國北約成員國資格的法案並推動“俄烏戰爭”結束，那麼其就能提升自己的形象並在世界上被稱為“和平締造者”。與此同時，美國將能夠節省數千億美元的資金。另據“亞洲時報”網站今年4月報道，費恩曾表示，“美國和一些北約成員國通過有計劃、有步驟、大規模地援助烏克蘭軍隊來打敗俄羅斯，其已經成為共同交戰國”。美國及其北約盟友現在很容易受到“敵對交戰國”、也就是俄羅斯的攻擊，因為前者“徹底或嚴重違反了中立國的公正義務和不參與衝突的原則”。

對於費恩在《國會山報》發文中發表的上述言論，斯盧茨基11月30日在Telegram上回應説：“至於獎項，不是那麼重要。從本質上看，這是正確的提議。對在國會幾乎佔大多數席位的共和黨人來説，這也是展示善意和為緩解世界緊張局勢作出真正貢獻的好機會。”他還稱，如果美方採取費恩的提議，還能節省美國納税人的大量資金——費恩在文章中提到的每年超過1000億美元，這些資金今天用於支持“美國的傀儡”——澤連斯基政權。

報道稱，斯盧茨基稱，落實費恩上述提議的道路將很艱難，但其支持者遲早會增多。“而由美國支持的基輔政權，會像俄國家杜馬(議會下院)主席沃洛金所預測的那樣，確實有越來越多的機會成為北約真正的掘墓人。”他接着寫道。

“如果北約在 1991 年就跟華沙條約組織一樣不復存在，那麼世界會不同，很可能是會更好。爆發的戰爭和武裝衝突會更少。”斯盧茨基還稱，“按理説，北約在多年前就應該解散：隨着蘇聯解體，建立該軍事集團的理由——所謂的‘蘇聯擴張威脅’已不存在。但實際上相反，該集團採取東擴路線，將一些曾經走社會主義道路的國家和曾經屬於蘇聯的國家納入其中”。

俄羅斯於今年2月對烏克蘭發起特別軍事行動以來，北約秘書長斯托爾滕貝格等北約高官多次發表向烏克蘭提供軍事援助的言論，俄方也多次表達反對對烏供武的立場。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫本月29日表示，如果北約向烏克蘭提供“愛國者”導彈系統和派遣相關人員，那麼這些導彈系統和人員“將立刻成為俄羅斯武裝部隊合法打擊的目標”。據俄新社4月1日報道，俄羅斯外交部歐洲合作司司長尼古拉·科布里聶茨接受該媒體採訪時也警告稱，北約國家向烏克蘭供應軍火是在“玩火”。