對中國內政指手畫腳，英國首相演講遭中方批駁

【環球時報駐英國特約記者 陳家村 環球時報記者 陳青青 喬文姝 於 文 柳玉鵬】“今天英國面臨困境的根源在於自身，不要無端指責中國！”中國駐英國使館發言人29日如此回應英國首相蘇納克前一天的涉華言論。當地時間28日晚，剛上任一個多月的英國首相蘇納克首次發表外交政策演講，其中大篇幅談到中國。他一方面宣稱“中英關係的黃金時代已經結束”“中國對英國的價值觀和利益構成制度性挑戰”，同時又稱“不能忽視中國在國際事務中的重要性”，不要使用“冷戰語言”，英國要用“強有力的實用主義”對待中國等競爭對手。這些話在英國引發複雜反應。一些主張對華強硬的政客對蘇納克沒有在演講中將中國稱為“威脅”表示不滿；也有人對他“沉着冷靜”表示認可。一名英國專家29日接受《環球時報》記者採訪時表示，蘇納克清楚地意識到與中國接觸的重要性，卻因需要在國內對其政黨表現出強硬姿態、並屈從於美國的壓力而陷入泥潭。與此同時，蘇納克在演講中還指責中國的防疫政策，包括所謂英國廣播公司（BBC）的一名記者“在上海採訪遭毆打”一事，該説法被中國外交部發言人趙立堅嚴厲駁斥。

中國使館：中國如何挑戰英國的價值觀和利益？

當地時間28日晚，蘇納克出席倫敦金融城市長晚宴，並對到場的政界和商界人士發表外交政策演講。據英國《衞報》報道，蘇納克稱俄羅斯正在挑戰《聯合國憲章》的基本原則，而“中國正在明顯地使用國家權力的所有槓桿來爭奪全球影響力”。他稱：“我們要勇敢地面對競爭對手，不是用華麗的辭藻，而是強有力的實用主義。”

蘇納克稱，英國對中國的態度需要“演變”，“讓我們明確一點，所謂的‘黃金時代’已經結束，以及那種認為貿易會自動導致社會和政治改革的天真想法。”《金融時報》稱，卡梅倫政府在2015年宣佈開啓中英關係的“黃金時代”，蘇納克這是在暗批卡梅倫的親中政策。

蘇納克接下來的話引發複雜議論。他説：“我們不應該依賴簡單的冷戰言論”“我們不能簡單地忽視中國在全球經濟穩定或氣候變化等國際事務中的重要性”，“美國、加拿大、澳大利亞、日本和許多國家明白這一點。因此，我們將一起管理這場激烈的競爭，包括外交和接觸。”

美國“政治”新聞網稱，蘇納克的講話表明，他願意與北京進行對話，這與鷹派的英國前首相特拉斯相比有了明顯的緩和，後者曾計劃在英國的外交政策評估中將中國列為“威脅”。《金融時報》稱，蘇納克的話説明，英國決心與中國接觸。但蘇納克所屬的英國保守黨內的“對華鷹派”議員和反對黨工黨的一些人批評稱，蘇納克的這次演講“稀薄如粥”，所謂“強有力的實用主義”就是“反覆的廢話”。

《衞報》稱，自上個月接任保守黨領袖和英國首相以來，蘇納克面臨來自保守黨議員的壓力，被要求對中國採取強硬立場。在28日的演講中，蘇納克稱中國在新疆、香港“侵犯和限制人權”，還提及英方在5G網絡和一些項目上阻止了中國企業投資。

“英方上述言論充滿意識形態偏見，惡意歪曲詆譭中國政策，我們表示堅決反對。”中國駐英國使館發言人29日表示，中國堅持以自身的發展給世界發展帶來機遇，始終是全球發展的貢獻者。根據世界銀行的報告，2013年至2021年中國對世界經濟增長的平均貢獻率達38.6%，超過G7國家貢獻率的總和。“中國如何挑戰英國的價值觀和利益？今天英國面臨困境的根源在於自身，不要無端指責中國！”

發言人表示，中方敦促英方摒棄偏見，尊重事實，停止詆譭中國，停止干涉中國內政，不要隨美國起舞，不要給中英關係發展人為設置障礙。英方應同中方相向而行，在相互尊重、合作共贏基礎上，拓展合作、管控分歧，這才是符合兩國人民利益的正確選擇。

“蘇納克政府的對華政策是混亂、不一致的”

公開資料顯示，關於中英關係“黃金時代”的官方宣示可以追溯到2015年。當年9月22日，英國時任財政大臣奧斯本在上海證券交易所發表演講，稱“英國可以成為中國在西方最好的夥伴”“我們相信可以在接下來的數年中打造英中關係黃金時代”。路透社稱，當時卡梅倫政府正與歐盟就英國的成員國身份舉行談判，並計劃就是否留在歐盟舉行全民公決。2016年6月，英國舉行全民公投，“脱歐派”以微弱優勢勝出，卡梅倫引咎辭職。

中國人民大學重陽金融研究院高級研究員、倫敦經濟政策署前署長羅思義2021年在接受《環球時報》記者採訪時曾表示，就英國方面而言，卡梅倫曾就對華關係得出務實結論：英國是中國公司進入歐盟的最佳門户，英國將從中受益。這兩點是中英“黃金時代”的根基。然而，隨着英國脱歐，英國在外交政策上唯美國馬首是瞻，中英“黃金時代”的根基已經消失。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建29日對《環球時報》記者表示，蘇納克所謂“黃金時代結束”的表態，實際上是把近幾年來英國關於中英關係的一些辯論明確説了出來。從提出“黃金時代”到現在英國單方面宣佈“黃金時代結束”的7年間，發生了幾個主要變化。第一，脱歐給英國帶來國家發展方向的挑戰，其國家政策出現相當程度的紊亂。第二，這幾年也恰好是國際和地區形勢發生巨大變化的時間段，中美之間的博弈和歐洲的地緣政治衝突都在加劇。第三，在脱歐背景下，英國國內的政治保守和民粹化傾向上升，很容易導致對世界的簡單、意識形態化認識。

英國作家、政治和國際關係分析家湯姆·福迪29日接受《環球時報》記者採訪時表示，蘇納克政府的對華政策是混亂、不一致、不連貫的。“這位首相清楚地意識到與中國接觸的重要性，但他因需要在國內對他的政黨表現出強硬姿態，並屈從於美國的壓力而陷入泥潭。這實際上讓他幾乎沒有空間以合理或公平的方式與中國接觸。實際上，到目前為止，他（對中國）的行動完全是敵對的。英國目前的外交政策從根本上來説是不穩定的，因為它是以意識形態和民族主義為前提的，而首相顯然對此控制有限。”

蘇納克不想要中英關係的“面子”，但想要“裏子”

《金融時報》29日評論稱，蘇納克曾在英國前首相約翰遜政府中擔任財政大臣，他的表態是“一位迄今為止一直通過經濟視角看待國際事務的政治人物對新外交政策的嘗試”。報道引述英國皇家國際事務研究所專家坎普夫納的話説：“蘇納克非常缺乏經驗，”“但外交官們將會鬆一口氣，因為英國似乎是由一個沉着冷靜的人領導的。”

卡塔爾半島電視台29日稱，蘇納克的外交政策是在這樣的背景下宣佈的：英國面臨着創紀錄的通貨膨脹、高税收以及陷入長期衰退的可能。英國國家統計局近日公佈的數字顯示，今年第三季度英國GDP環比萎縮0.2%。

英國蘭卡斯特大學政治哲學宗教系教授曾敬涵29日對《環球時報》記者表示，蘇納克的表態説明，他不會像他的前任特拉斯那樣對中國採取極端強硬態度，但也不會回到奧斯本時期，或者是他自己做財政大臣時期的對華路線上。他不想要中英關係“黃金時代”的面子，但想要保住中英關係的“裏子”，即經貿合作的部分。這個策略能不能夠達到目的、對未來幾年英國的對華政策產生什麼影響，都不好説。因為蘇納克和保守黨能夠在位幾年還很難説，目前保守黨支持率遠低於工黨。