論文抄襲風暴再度重創民進黨，島內輿論痛批蔡英文“毫無底線包庇”

【環球時報特約記者 陳立非】“走了一個林智堅，又來一個鄭文燦”，台灣“九合一”選舉後，民進黨內檢討敗選原因之一就是前新竹市長林智堅論文抄襲案。不料選舉結束沒幾天，擔任民進黨檢討小組召集人的桃園市長鄭文燦就被台大認定論文抄襲並撤銷碩士學位，民進黨再次陷入“論文門”漩渦。

被台大認定抄襲

據台灣《中國時報》3日報道，新黨的遊智彬10月檢舉鄭文燦在台大國發所撰寫的碩士論文涉嫌抄襲，台大當時表示已交由社會科學院成立審定委員會審查此案。12月1日，台大把審查結果寄給檢舉人和被檢舉人，並函報“教育部”。2日一早，鄭文燦面對媒體詢問時神色凝重，僅回兩字“好、好”，傍晚發表聲明證實，他2011年在台大國發所在職專班的碩士論文經台大認定抄襲並撤銷學位。報道稱，關於鄭文燦論文抄襲審定結果，台大在“九合一”選舉前便已完成，為了不影響選舉，決定選後再將結果寄出。

鄭文燦2日發表聲明辯解稱，他的論文內容為《中國大陸的基層民主的演變》，因當時時空條件，無法進行實證研究，因此以文獻分析法進行，他並未抄襲單一論文，也沒有抄襲動機。鄭文燦聲稱，他的論文有見解原創性，部分內容未引述出處，是論文寫作過程的疏忽，如果當時有相似性比對，就會發現未列出的參考論文。他對這樣的“瑕疵”表示歉意，但確實沒有故意或抄襲的意圖。3日，鄭文燦又表示，論文問題，他願意用學術領域嚴謹的標準來討論，但“政治上的事或其他的事情，就回歸其他的標準”。聯合新聞網稱，蔡英文辭去民進黨主席後，目前暫由高雄市長陳其邁代理，預計將於明年1月中旬補選黨主席，外傳即將卸任桃園市長的鄭文燦有意競爭黨魁，他還是“內閣”改組後“行政院長”的熱門人選。

指導教授還是陳明通

國民黨“立委”賴士葆4日諷刺稱，蔡英文當局好像學術詐騙集團，連蔡英文本人的博士論文都被封存30年，還硬拗到底。

“巧合”的是，鄭文燦和此前被台大認定抄襲的前新竹市長林智堅的論文指導教授都是“國安局長”陳明通。針對陳明通被傳遭校方永不錄用，台大表示，“陳明通部分現仍依照學校程序調查中，尚無結果”。私校工會理事長尤榮輝認為，台大國發所碩士論文丑聞是“政學交相賊”的最壞示範，建議台大應予指導教授解聘或不續聘處分，“教育部”也應追究台大行政管理不周的責任。台灣中國文化大學大眾傳媒繫系主任王翔鬱稱，陳明通已從台大退休，如果遭校方永不錄用，實質意義不大，主要是對名聲比較有影響，代表他學術有瑕疵、晚節不保，“所以此舉是象徵意義大於實質”。

“士大夫之無恥是謂國恥”，“中廣”董事長趙少康3日呼籲蔡英文即刻撤換陳明通。他説，難道還要讓陳繼續在“國安局”證“清白”？他表示，前有林智堅，後有鄭文燦，為昭公信，台大至少應把陳明通指導的173個碩博士生論文先用計算機篩檢比對一次，看有沒有對外抄襲或兩兩抄襲現象，“一定可以再抓到不少民進黨的綠抄手，再查下去，必然屍橫遍野、血流成河。請問蔡英文：民進黨人的道德標準到底是怎樣了？”趙少康特別提到，鄭文燦的論文不只抄襲，還抄了民進黨天天要對抗的大陸的論文、資料，如果是在選舉前公佈抄襲結果，民進黨的得票起碼會再掉10個百分點。台北市長柯文哲3日直言，“當同個老師被爆出有這麼多學生抄襲，就是老師有問題”。

“一屍三命”？

但綠營還在為鄭文燦和陳明通辯解。選後曾口頭請辭、獲蔡英文慰留的“行政院長”蘇貞昌4日含糊表示，各種意見都會考慮，學術問題交由相關機構處理，每個人有自己的判斷，他都予以尊重。中時電子報質問道，身為“國安局長”，一再被證明是“假論文之師”，陳明通本人可以不當一回事，但蔡英文豈能毫無底線包庇到底？

《聯合報》4日分析稱，帶職進修在台灣已經沉淪為利益交換場，政客只想快速獲得鍍金學歷，學校或教授則貪戀學生權勢而放水，達成“魔鬼交易”。而蔡英文護短推波助瀾，“堪稱最壞示範”。文章説，網上嘲諷“桃園三結義”的鄭文燦、林智堅、鄭運鵬（代替林智堅競選桃園市長）“不能同年拿碩士，但願同年變學士”。聯合新聞網稱，值此綠營內部暗潮洶湧之際，台大認定鄭文燦論文抄襲，無疑是一大重擊。鄭文燦論文指導教授是陳明通，口試論文審查委員是前台中市長林佳龍。這顆震撼彈的威力，絕對不亞於林智堅抄襲案，除了將對鄭文燦、陳明通、林佳龍的下一步產生重大影響，被稱為“一屍三命”，更是讓敗選後氣氛低迷的民進黨雪上加霜。