相關指控沒有先例,司法部門進退兩難,“起訴特朗普”引爆美國輿論
作者:李 准 于 文
【環球時報駐美國特約記者 李準 環球時報特約記者 於文】落槌。當地時間12月19日下午,美國國會眾議院國會山騷亂調查委員會投票一致決定,建議美國司法部以四項刑事罪名起訴前總統特朗普,分別為妨礙官方程序、密謀欺詐聯邦政府、串謀做虛假陳述以及煽動或協助叛亂。這些建議不具有法律約束力,但仍然是美國曆史上的第一次。特朗普立即展開反擊,稱這些“虛假指控”的目的是為了阻止他重返白宮,“殺不死我的東西會讓我更強大”。英國廣播公司(BBC)19日分析認為,這一表決為調查委員會18個月以來的調查畫下戲劇性句號,但特朗普面臨的問題主要在政治,而不在法律上。

據美聯社報道,國會山騷亂調查委員會19日舉行最後一次公開聽證會。該委員會副主席、共和黨籍眾議員切尼指責時任總統特朗普在國會山騷亂事發時未能立即予以阻止,是“明顯的失職”,特朗普“不適合擔任任何職務”。之後,這個由7名民主黨人、2名共和黨人組成的委員會一致投票決定,將刑事指控提交給司法部。委員會成員、眾議員傑米·拉斯金在宣佈指控時説,“叛亂是對美國權威的反抗,這是一項嚴重的聯邦罪行,這是憲法規定的”。《紐約客》雜誌網站稱,在一份長達154頁的調查結果摘要中,該委員會表示,對於2021年1月6日的國會山騷亂,特朗普比其他任何人都負有更大的責任。“如果沒有他,1月6日的所有事件都不會發生。”
路透社報道説,在與1000多名證人面談並收集了數十萬份文件之後,民主黨領導的特別委員會向司法部提出了這一要求,這標誌着美國國會歷史上第一次針對一位前總統提交刑事轉介。美國有線電視新聞網(CNN)稱,儘管該委員會提出了所謂的“司法路線圖”,但它沒有權力審判特朗普,它的決定對司法部沒有約束力。司法部有自己的調查,而起訴決定的要求也比委員會的政治策略標準更高,相關的潛在指控也幾乎沒有先例。“起訴一位已將暴力作為政治工具的前總統以及白宮競選人的嚴重性,意味着司法部面臨美國曆史上最嚴重的進退兩難局面之一。”美國司法部19日拒絕發表評論。
《紐約郵報》報道説,特朗普對特別委員會的決定“不屑一顧”。他在自己的社交媒體平台“真相社交”上寫道:“這些人不明白,當他們來找我的麻煩時,熱愛自由的人會團結在我周圍。這讓我更堅強。那些殺不死我的東西會讓我更強大。”英國廣播公司(BBC)稱,特朗普競選陣營19日發表聲明説,調查委員會是由“‘永不要特朗普’的黨派人士”進行的“表演式審訊”,“他們是這個國家歷史中的污點”,“這個袋鼠法庭(英語中指無視公平正義和司法程序的法庭——編者注)不過是一個侮辱美國人智商和諷刺我們民主制度的形象工程。”
BBC稱,如果特朗普真的被定罪,可能面臨數十萬美元罰款、最重20年刑期,且不得參加未來的公職選舉。但調查委員會的表決很大程度上是象徵性的。長期以來,特朗普把各種針對他的刑事、民事調查及訴訟描繪成黨派“政治迫害”。國會調查委員會向司法部提出的建議無助於反駁上述説法,但隨着媒體不間斷的關注,預計特朗普將面臨多日的負面報道。該調查委員會的報告將於21日發佈。
“衰落的特朗普遭遇了毀滅性的敍事。”《紐約時報》19日評論説,特朗普目前的困境並不僅僅是委員會的報告,該委員會對他的指控將讓特朗普的未來變得更為複雜化。在今年夏天該委員會公開聽證會開始時,特朗普仍然是共和黨內的一名大人物,他能夠左右中期選舉初選的獲勝者,並以否認2020年大選失敗作為對候選人的試金石。但是6個月後,特朗普的地位明顯下降,政治版圖上的影響力縮水了。特朗普的衰落在一定程度上是因為他近幾個月的失誤和誤判,但也是因為該委員會收集了大量證據的結果,該委員會以一種令人信服又易於理解的方式講述了特朗普試圖推翻選舉結果的故事。
“本屆國會將於明年1月3日結束,屆時國會山騷亂調查委員會也將不復存在。其9名成員中的4人將因退休或在中期選舉中落選,不會重返國會。”CNN稱,但在司法部長任命的特別檢察官史密斯的監督下,司法部針對特朗普的調查仍在繼續。