普林斯頓大學針對持異議教授採取行動 - 《華爾街日報》

眾所周知，如今若敢在校園內表達非主流觀點，美國大學將成為危險之地。但普林斯頓大學對古典學教授約書亞·卡茨的處理方式，仍因其程序上的雙重追責令人震驚。

本週約書亞·卡茨教授收到噩耗——這位2020年因批評教員聯名信涉及種族關係而引發校園憤怒的古典學者，週四被《華爾街日報》披露普林斯頓校長克里斯托弗·艾斯格魯伯已提請校董事會解僱擁有終身教職的卡茨。官方指控為程序性罪名，基於卡茨在調查其與學生關係時所謂的不配合行為。

普林斯頓大學2018年認定該教授十多年前曾與一名本科生保持自願性關係，當時卡茨被停薪留職一年。然而2020年卡茨公開批評教員種族關係聯名信後，校方重啓對其行為調查。

二次調查中，其同事認定卡茨首次調查未完全坦誠，裁決可再次處罰。教務長堅稱卡茨的政治立場"與本案無關"。若信此言，閣下恐常年棲身校外洞穴。

艾斯格魯伯校長卻聲稱擬議解僱與政治言論無涉。

當卡茨批評數百同事聯署要求普林斯頓種族與僱傭政策激進改革的聲明時，他便成了靶心。喬治·弗洛伊德事件後數週，聯名教員們為非白人教授爭取"課程減免與夏季薪酬"等特權。

卡茨先生通過主張所有種族應被平等對待的原則作出回應。他暗示進步倡導團體惡化了校園的學術氛圍，並將"黑人正義聯盟"稱為"一個小型地方恐怖組織"，稱其恐嚇學生。

艾斯格魯伯校長對此類言論予以個人強烈譴責。但卡茨先生在爭議白熱化期間於本刊發表文章，宣稱"校方並未調查我"。他甚至稱讚普林斯頓捍衞了言論自由。

他低估了批評者清除異見聲音的決心。就在普林斯頓校董會討論卡茨先生去留的同一周，他們讚揚艾斯格魯伯校長"對言論自由的大膽捍衞"。如今世人已看清這些言辭何其空洞。

普林斯頓大學圖片來源：塞斯·温尼格/美聯社