聯邦陪審團裁定3M公司須向一名退伍軍人支付7750萬美元賠償金——華爾街日報

佛羅里達州陪審團裁定，3M公司在一項有缺陷耳塞訴訟中需向一名退伍軍人支付7750萬美元。圖片來源：Glen Stubbe/Zuma Press佛羅里達州聯邦陪審團週五裁定，3M公司 必須向退伍軍人詹姆斯·比爾支付7750萬美元，其訴訟稱該公司有缺陷的耳塞導致他聽力損失和耳鳴。

這是一系列案件中金額最大的賠償，這些案件聲稱3M公司出售給軍方的一款名為CAEv2的耳塞存在缺陷，無法保護耳朵免受有害噪音的傷害。超過29萬名現役軍人、退伍軍人和其他人已提出索賠，指責3M耳塞導致聽力損失。

這些訴訟是在佛羅里達州彭薩科拉的美國地方法院提起的。

這種黃綠色耳塞設計為朝一個方向插入時可阻擋噪音。朝另一個方向插入時，則設計為允許聽到附近的聲音，但仍能保護耳朵免受有害噪音的傷害。

比爾的律師表示，比爾於2005年至2009年在陸軍服役，並一直服役至2011年。律師稱，他在訓練和戰鬥中接觸過武器噪音。據其律師稱，他目前存在聽力損失和耳鳴。

3M公司始終堅稱其耳塞產品沒有問題。該公司在週五的一份聲明中表示對判決結果感到失望，並將提出上訴。

3M公司生產的Combat Arms耳塞。圖片來源：3M“我們不同意本案判處的懲罰性賠償，”該公司表示，“3M在CAEv2產品上的行為符合公司價值觀及長期以來保障美軍安全的承諾。”

比爾先生的代理律師——布萊恩·艾爾斯托克、雪萊·哈特森和克里斯托弗·西格——在一份聲明中表示，已向服役軍人判付近3億美元賠償。

“顯然3M在法庭上、對投資者或公眾的辯護都缺乏説服力且毫無根據，”律師們表示。

服役軍人指控3M多年來明知該耳塞存在鬆動問題，實際隔音效果未達宣稱標準。他們還指出3M未向軍方提供足夠的使用指導説明。

在最近公佈的季度財報中，3M將相關訴訟列為拖累整體業績的訴訟成本之一。該公司上月表示將開始調整收益報告以反映訴訟相關成本。

聯繫作者約瑟夫·皮薩尼：[email protected]