佩洛西的墮胎立場與教義相悖——《華爾街日報》

舊金山大主教薩爾瓦多·科迪萊昂週五表示，他將禁止眾議院議長南希·佩洛西在其家鄉教區領取聖體。作為天主教徒的佩洛西女士，在本月最高法院推翻羅訴韋德案的判決草案泄露後，一直處於民主黨推動聯邦法律中編纂墮胎保護措施的核心。幾十年來，她一直將自己的政治生涯塑造成信仰的表達，同時致力於擴大墮胎渠道，違背天主教教義。

在給佩洛西女士的一封信中，科迪萊昂大主教表示，他之前曾與她討論過教會關於墮胎不道德的教義。大主教説，最終佩洛西女士不再接聽他的電話。他認為，為了佩洛西女士的利益和他羊羣的福祉，現在是時候對她的聖禮生活帶來的精神後果做出決定了。他的朋友們説，他並不願意這樣做。

在天主教神學中，聖體是基督身體和血的聖禮體現。它也是教會團結的一種表達。自基督教最初的幾個世紀以來，只有那些生活在主教權威下並服從天主教教義的信徒才能領取聖體。

人人都會犯罪，但努力改正與公開完全拒絕這種努力是有區別的。教會法規定，不應向“頑固堅持明顯嚴重罪行”的天主教徒提供聖體，因為生活與實踐之間的不一致會造成精神傷害。

科迪萊奧內大主教並非首位禁止天主教政客領受聖事的美國高級教士。2019年伊利諾伊州主教托馬斯·帕普羅茨基就曾因州墮胎法案禁止兩名立法者領聖體。但州議員與聯邦眾議院議長的地位不可同日而語。

在去年的年度會議上，美國主教們曾就如何對待支持墮胎的天主教政客展開辯論。多數人贊同科迪萊奧內大主教的觀點，即當墮胎倡導的醜聞達到一定程度時，必須採取具體的聖事懲戒措施。部分神學立場自由派的主教認為科迪萊奧內的立場"反教皇方濟各"。但教皇方濟各本人去年明確表示，雖然主教們應以牧者身份勸導支持墮胎的政客回心轉意，但這類立法者"不可領聖體，因其已脱離信徒羣體"。

當前焦點轉向其他主教的反應。佩洛西擁有度假屋的納帕谷教區主教羅伯特·瓦薩週五表示，舊金山的禁令在其教區同樣適用。但華盛頓樞機主教威爾頓·格雷戈裏不太可能支持禁令，他曾將聖事懲戒比作與支持墮胎政客對話時"擺在桌上的槍"。然而對話並非總能奏效，對於墮胎、安樂死和死刑等重大道德議題，政治立場具有深遠的精神意義。

科迪萊奧內大主教本週強調，當天主教徒在政治論述中公然違背道德現即時，靈魂與生命都將面臨抉擇。而當靈魂處於天平兩端時，牧者就有責任採取行動。

弗林先生是Pillar Catholic的編輯兼聯合創始人。

5月13日，眾議院議長南希·佩洛西在國會山就保護墮胎權利發表講話。照片：michael reynolds/Shutterstock刊登於2022年5月23日印刷版，標題為《佩洛西的墮胎立場與教會不合拍》。