隨着各州墮胎限制措施逼近，部分官員承諾不予執行——《華爾街日報》

如果最高法院 推翻羅訴韋德案，預計美國半數州將掀起 新一輪墮胎限制浪潮。部分地方官員已承諾不會執行這些限制令，這將在保守派州內部形成不平衡的法律格局——這些州同時存在着更自由的都市地區。

亞特蘭大、新奧爾良、達拉斯和聖安東尼奧等大都會區的地區檢察官表示，他們不會 起訴墮胎服務提供者或其他相關人員，包括協助女性實施墮胎手術者。密歇根州和威斯康星州正在競選連任的現任州檢察長，以及佐治亞州和亞利桑那州的民主黨檢察長候選人同樣承諾，不會在本州執行任何禁止墮胎的法律。

檢察官曆來有權選擇性忽略過時法律（如懲罰通姦行為的法規）或對娛樂性大麻使用等輕罪網開一面。但墮胎問題的爭議性以及可能取消延續數十年的 女性墮胎憲法 保護權，促使部分檢察官更激進地主張其自由裁量權。

“他們確實經常做出不執法的決定，這並不罕見。但像這次如此政治化的情況還是較為少見。“阿拉巴馬大學法學院教授珍妮·卡羅爾表示。

不執行承諾主要來自路易斯安那等州的執法官員——若最高法院推翻1973年確立墮胎憲法權利的羅訴韋德案，這些州很可能全面或近乎全面禁止墮胎。大法官們針對 密西西比州案件的裁決預計將於六月下旬公佈，而 泄露的判決書草案顯示他們正準備採取這一行動。

路易斯安那州已通過全美最嚴苛的法律，若羅訴韋德案被推翻，這些法律將立即生效。該州準備將妊娠任何階段的墮胎行為定為刑事犯罪，最高可判處10年監禁。

路易斯安那州地區檢察官傑森·威廉姆斯表示，還有更需優先關注的議題。圖片來源：克里斯·格蘭傑/美聯社奧爾良教區地區檢察官傑森·威廉姆斯表示，他反對這項禁令，且現有資源應優先處理更緊迫問題。

鑑於新奧爾良近期暴力犯罪有所增加，威廉姆斯稱，將辦公室資源用於"調查和起訴女性對自己身體的決定權似乎有違常理”。

路易斯安那州生命權組織發言人莎拉·扎戈爾斯基表示，該組織將敦促該州民主黨籍反墮胎州長確保法律執行。

約翰·貝爾·愛德華茲州長的發言人表示：“州長期望醫療服務提供者遵守所有適用法律。”

前緬因州總檢察長詹姆斯·蒂爾尼指出，多數州由地方檢察官決定轄區內刑事案件起訴權，但州檢察長在獲得州長授權時可接管該權力。他表示部分州及其立法機構可能試探這些權限邊界。

如果羅訴韋德案被推翻，“我們將經歷一個由全國各地地區檢察官和總檢察長以不可預測方式提起的失控訴訟階段，“蒂爾尼先生説。

檢察官表示，即使他們承諾不執行所在州的墮胎法，這可能也無法為醫療服務提供者繼續運營提供足夠保障。

佐治亞州迪卡爾布縣地區檢察官雪莉·波士頓表示不會起訴墮胎服務提供者。圖片來源：阿麗莎·波因特/美聯社迪卡爾布縣地區檢察官雪莉·波士頓表示不會起訴墮胎服務提供者，該縣是以黑人為主的郊區，包含亞特蘭大市部分區域。但她表示，服務提供者仍可能面臨包括獲取困難和可能失去執業執照等問題。

“我認為大多數醫生將被迫遵守現行法律，“她説。

佐治亞州2019年通過了一項法律，禁止約懷孕六週後的大多數墮胎。該法律目前尚未生效，但如果最高法院賦予各州限制墮胎的廣泛權力，它可能會生效。

本月在佐治亞州亞特蘭大市支持墮胎權利的集會，該州已通過法律禁止約懷孕六週後的大多數墮胎。照片：elijah nouvelage/法新社/蓋蒂圖片社無論不執行承諾是否具有實際影響，反對墮胎的人士表示，檢察官有義務執行法律，無論他們是否同意這些法律。“我認為地區檢察官或總檢察長不執行法律或有選擇地執行法律是沒有原則的，“美國生命聯合會高級顧問克拉克·福賽斯説。

在亞利桑那州，立法機構今年通過了一項法律，禁止懷孕15周後的大多數墮胎。它也是八個在羅訴韋德案之前就有墮胎禁令的州之一。

民主黨州總檢察長候選人克里斯·梅斯表示，如果她贏得選舉，她不會執行這些限制，認為這些限制與亞利桑那州人的觀點以及州憲法中的隱私權不符。

“我認為共和黨人在這個問題上大大越界了，他們將在11月發現這意味着什麼，“梅斯女士説。

她的許多潛在共和黨對手錶示，如果最高法院即將作出的裁決允許，他們將全面執行該州的限制。“每一項禁止墮胎的州法律都是由該州民選立法機構制定的，民主黨人拒絕執行這些法律，是在忽視人民的意願，“在該州初選中競選總檢察長的共和黨候選人之一羅德尼·格拉斯曼説。

致信 勞拉·庫西斯托，郵箱：[email protected]

出現在2022年5月23日的印刷版中，標題為’檢察官對墮胎指控猶豫不決’。