民調顯示：選民不滿最高法院泄密事件，也不支持司法體系重組——《華爾街日報》

圖片來源：Mariam Zuhaib/美聯社近期多項民調顯示，選民對最高法院及其擬推翻羅訴韋德案的判決意見草案（該草案近期被泄露給政治新聞網）並不特別認同。但這未必意味着美國人希望改革司法體系。梅森-迪克森最新民調中一個令人鼓舞的發現表明，美國登記選民——包括絕大多數獨立派人士——希望最高法院維持現有架構繼續運作，但不要再發生判決意見草案泄露事件。

這項由"第一自由研究所"委託開展的民調於5月13日至18日期間對1100名登記選民進行了調查。本專欄照例要聲明：民意調查並非精密科學（如果還能算科學的話）。但梅森-迪克森通常是最精準的民調機構之一，在FiveThirtyEight.com網站獲評A-等級。

近年來，民主黨當選官員中流行一種風氣：只要憲政共和國未能產生他們期望的政治結果，就宣稱其已崩潰。當選舉結果不如意時，許多左翼人士聲稱是時候廢除選舉人團制度；當法院判決令其失望時，他們覺得需要增加最高法院大法官人數。但梅森-迪克森民調傳遞的積極信號表明，選民並不認可這種顛覆性的結構改革。新民調中的部分問題包括：

您是否支持或反對修改美國憲法以改變美國最高法院的結構？

僅有26%的受訪者表示支持，64%反對，10%未決定。無黨派選民的結果幾乎相同——獨立派中僅27%支持此類變革，63%表示反對。一個相關問題揭示了類似情緒：

150多年來，美國最高法院一直由九位大法官組成。“擴編法院"通常指增加最高法院席位以改變其意識形態平衡。您是否支持"擴編法院”？

改變最高法院席位的方案僅獲得24%受訪者支持，65%反對。獨立派數據再次趨同——28%支持，65%反對。

儘管瀏覽美國媒體時可能難以置信，仍有大量美國人珍視最高法院及其傳統。另一項調查提問：

過去兩週內，一份關於最高法院重大案件的草案意見被泄露給媒體，這在美國曆史上從未發生過。您是否贊同這次最高法院文件泄露事件？

僅19%表示贊同，壓倒性的73%表示反對，獨立派再次佔據絕對多數——71%的獨立派反對此次泄露。

“這是明確的信號——美國人民不要法院擴編，不要泄密事件。他們堅決抵制這些對最高法院和法治的攻擊，“第一自由組織主席凱利·沙克爾福德表示。

希望這是正確的。民意調查還發現，近期事件讓選民對最高法院的看法變得不那麼積極，儘管尚不清楚這更多是由於其法律推理還是泄密事件。

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“最佳網絡”電子郵件。

如有建議，請發送郵件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐協助彙編“最佳網絡”。）