烏克蘭軍隊擊沉俄軍渡河設施，造成重大損失 - 《華爾街日報》

在敵方火力下架設橋樑是任何地面部隊面臨的最艱鉅任務之一。西方作戰老兵表示，俄羅斯正在向世界展示如何不這樣做的反面教材。

自三個月前發動對烏克蘭的大規模入侵以來，俄羅斯試圖通過臨時浮橋跨越多條河流以推進部隊。其中許多嘗試都以失敗告終。

戰爭初期，俄軍在基輔附近的伊爾平河部署浮橋，企圖奪取莫什春村並進攻首都。烏克蘭炮兵摧毀了多座橋樑，部分橋上還有俄軍車輛。莫斯科雖成功運送部分人員和車輛投入激戰，但兵力不足以奪取該村，這導致俄軍後續未能攻佔基輔。

據公開來源估計，俄軍近期多次嘗試跨越烏克蘭東部頓巴斯地區的北頓涅茨河，其中一次行動中在激烈交火中損失了80多輛車輛，約相當於一個營級戰術羣的兵力。

北頓涅茨河上的浮橋，激烈戰鬥導致俄軍損失80多輛車輛前的情景。圖片來源：maxar technologies handout/Shutterstock研究過此次失敗渡河行動後續影像的西方軍官指出，參與行動的俄軍似乎無視本國軍事條令和作戰手冊，倉促執行本需周密規劃、充足資源和嚴格監督的戰術機動。

“所有戰鬥都應是一場由人類、車輛和飛機共同演繹的高度協調的動能暴力芭蕾…而渡河作戰是最複雜的軍事行動之一，”曾在美國陸軍工兵團服役並研究俄軍多年的退役准將彼得·杜克·德盧卡表示，“必須周密協調才能有效實施，但我們在烏克蘭戰場上完全沒看到俄軍展現出這種能力。”

西方軍事觀察家指出，俄軍在因古列茨河等地的多次渡河失敗，暴露出其指揮鏈中高於戰場層級的系統性問題，很可能表明高層領導正在強推部隊尚未做好準備的軍事目標。

俄羅斯國防部未就置評請求作出回應。

軍事專家表示，作戰中的渡河行動在多方面類似搶灘登陸。這兩種行動通常都暴露在極大風險中，需要精心準備、快速執行以及陸水空三軍的複雜協同。對於超過小股部隊或日間進行的行動，都難以保持突然性。

戰術專家認為，由於水域常構成天然防線，渡河對進攻作戰至關重要。但這類行動需要特殊裝備、專業部隊，且可能使大批士兵暴露於危險中，因此除非絕對必要不應輕易嘗試。

“指揮官只在預期重大戰果時才會採用，”澳大利亞退役少將米克·瑞安表示，“通常選擇在軍隊計劃將其作為重要推進軸線的情況下實施。”

俄羅斯在北頓涅茨河兩岸的浮橋渡口及裝甲車輛被摧毀。圖片來源：烏克蘭總統新聞辦公室/美聯社分析人士表示，俄軍在北頓涅茨河遭遇的最大規模渡河失敗不僅是一場戰場潰敗——導致數十輛軍車、多段橋樑以及可能數百名士兵損失（很可能包括擅長軍事工程和特種設備部署的人員），還可能切斷了俄軍對該地區烏軍的進攻路線，限制了莫斯科在這一亟欲控制的區域內的選擇餘地。

北約一名官員稱，此次失敗與其他挫敗"證明了在頓巴斯包圍烏軍有多麼困難"。

渡河作戰至少包含六個步驟，從偵察選址開始，這些工作可能在架橋前數日就已啓動。曾擔任突擊隊工程師的英國退役團軍士長託尼·斯帕默表示，他在阿富汗四次服役期間參與渡橋行動時，所屬部隊會在基地進行多達七次慢速演練，然後進行快速訓練，每次都會縮短執行危險任務的時間，再投入實戰。

他説：“我們絕不會像俄軍那樣直接開到現場就嘗試行動。”

三月，人們從伊爾平鎮撤離時，在一座被毀橋樑下臨時開闢的小徑上穿行。圖片來源：埃夫雷姆·盧卡茨基/美聯社工程兵表示，偵察部隊會嘗試選擇多個渡河點，使防守兵力分散，避免一處渡河點遭襲危及其他點位。即便只有一處可行渡口，部隊也應佯裝在其他位置架橋以分散守軍注意力。實際渡河作業應儘可能在夜間進行。若條件不允許，則需通過點燃火堆、發射炮彈或其他方式在所有備選渡口製造煙幕。

據自稱烏克蘭軍事工程師兼爆破專家馬克西姆在推特發佈的帖子稱，俄軍在準備強渡北頓涅茨河時使用了煙霧彈。但俄軍僅在一處架設浮橋——該位置似乎已被烏軍預判為可能渡河點並實施打擊——且未採取任何欺敵戰術。

“如果只在單一地點施放煙霧，就等於毫無隱蔽意圖，“德盧卡將軍表示。

退伍軍人指出，在工兵開始架設浮橋組件前，突擊隊或步兵部隊應設法控制對岸半徑半英里內的區域。他們需與炮兵或空中支援協同壓制敵方火力，確保守軍無法清晰觀測渡河區域。乘舟步兵則可負責河道水域的安全控制。

清除對岸防禦不僅對阻止敵方攻擊橋樑至關重要，還能確保渡河部隊快速撤離該區域，為後續部隊騰出空間，避免因擁堵成為顯著目標。

“指揮官必須制定清晰的渡河後行動計劃，“瑞安將軍表示，“而不是坐在那裏喝茶想着’這次渡河干得漂亮’"。

北頓涅茨河沿岸被摧毀的俄羅斯裝甲車輛。圖片來源：/美聯社同理，待渡部隊應分散隱蔽在遠處集結點，逐步推進至預設出發陣地後再快速通過橋樑。整個過程中，憲兵和工兵必須指揮交通流線，隨時應對突發狀況，如事故或車輛在橋上拋錨。是修理故障車輛、強行推進還是推下橋樑等決策都需當機立斷。

“這就像在紐約感恩節遊行中，讓來自四面八方的人羣通過一條通道後又重新分散，全程不能出現交通堵塞，“德盧卡將軍形容道。

西方軍官根據現場被毀裝備判斷，俄軍在北頓涅茨河似乎未能鞏固對岸控制。俄方部署的兩座橋樑間距過近，導致同時遭到炮火損毀。

“看起來工程師們根本沒有得到照顧，”斯帕默少校説。

西方觀察人士表示，俄軍的失誤尤其令人驚訝，因為這次渡河行動是在烏克蘭領土上進行的，按理説防禦方對此地非常熟悉。退伍軍人表示，這種情況需要額外的計劃和謹慎。

“嘗試渡河並不是愚蠢的行為，”德盧卡將軍談到俄羅斯在北頓涅茨克的行動時説，“愚蠢的是沒有采用有計劃的渡河方式。”

詹姆斯·馬森對本文有貢獻。

致信 丹尼爾·邁克爾斯，郵箱：[email protected]

本文刊登於2022年5月24日的印刷版，標題為《渡河行動困擾俄軍》。