如何在特朗普或拜登缺席的情況下獲勝 - 《華爾街日報》

某些初選比其他初選更為重要。週二佐治亞州的初選就意義重大。

儘管前總統唐納德·特朗普的政治行動委員會投入了310萬美元支持，並獲得了特朗普的背書，但桃子州的現任州長布萊恩·坎普仍以74%對22%的壓倒性優勢擊敗了前參議員大衞·珀杜。在這場投票率極高的初選中，坎普拿下了該州全部159個縣，甚至以40個百分點的優勢贏得了珀杜的家鄉格林縣。

州檢察長克里斯·卡爾、州務卿布拉德·拉芬斯珀格和保險專員約翰·金也擊敗了特朗普支持的挑戰者——就拉芬斯珀格而言，他還承受了前總統對他持續不斷的猛烈人身攻擊。

坎普的勝利為其他共和黨候選人提供了寶貴的經驗，無論是在初選還是大選中。這位州長淡化了特朗普反對的重要性，他説：“他生我的氣。我不生他的氣。”坎普從未讓這場競選變成關於前總統或特朗普對他未能推翻佐治亞州2020年選舉結果的批評。

相反，坎普將競選重點放在自己的政績上，強調了他對新冠大流行的處理、經濟發展倡議，以及在通過關鍵改革方面的領導作用，這些改革旨在改善教育、減税、打擊犯罪、使投票更容易、作弊更困難，以及限制墮胎。通過強調他作為保守派執政的成功，州長提醒共和黨人他們最初為什麼喜歡他。

坎普還關注共和黨在民主黨州長候選人斯泰西·艾布拉姆斯面前面臨的挑戰。他指出了她的極左觀點，並表示如果珀杜去年在參議院決選中無法擊敗喬恩·奧索夫——可以説是一個平庸的候選人——那麼他今年11月也無法擊敗艾布拉姆斯。另一方面，坎普四年前與艾布拉姆斯正面交鋒，最終勝出。

民主黨人也從週二的選舉中汲取了教訓。儘管白宮堅稱總統喬·拜登將尋求連任，但越來越多的民主黨人已意識到，在2024年提名一位81歲的候選人是重大失誤——這位耄耋老人很可能帶着低迷的支持率參選。人們普遍認為，這位民主黨總統的處境不會奇蹟般好轉，尤其在持續通脹和經濟衰退陰雲籠罩的情況下。必須另推人選，而坎普的競選策略提供了絕佳範本。

國會議員和拜登內閣成員難以輕易與總統及黨派切割，但民主黨州長們更具操作空間。正如坎普以超越姿態應對特朗普，民主黨州長們也可憑藉政績勾勒新的民主黨願景，實現對拜登的跨越。

多位雄心勃勃的民主黨州長顯露2024年參選意向，包括北卡羅來納州的羅伊·庫珀、新澤西州的菲爾·墨菲、加利福尼亞州的加文·紐瑟姆、科羅拉多州的賈裏德·波利斯、伊利諾伊州的J·B·普利茲克和密歇根州的格雷琴·惠特默。就連仍在競選州長的斯泰茜·艾布拉姆斯也對入主白宮感興趣。然而，儘管他們渴望主導全國政治舞台，但誰具備必要能力尚不明朗，且多數人需先贏得連任。

談及艾布拉姆斯，佐治亞州的選舉結果也為她提供了大選前瞻數據。在待計零星選票中，共和黨得票1,196,065張，民主黨獲717,433票。雖然民主黨票數較2018年中期選舉增長30%，但共和黨增幅高達96%，今年共和黨選民數量比民主黨多出66%。

此外，艾布拉姆斯女士可能並非如某些人所想的那般勝任候選人。週二的初選是佐治亞州新選舉法實施後的首次選舉，她此前曾譴責該法為“選民壓制”。然而，投票率創下歷史新高，排隊人數寥寥，計票過程迅速且順利。顯然，艾布拉姆斯女士的指控完全不實。儘管如此，她現在卻聲稱高投票率是“無關聯的因果關係”，並稱“投票率上升與選民壓制無關”。若你覺得這番言論荒謬，有此感受的絕非你一人。

接着是她對坎普先生那番不得體的抨擊。針對他對佐治亞州經濟的讚揚，她上週六表示：“我厭倦了聽到所謂‘全美最佳營商之州’的説法，因為我們同時是‘全美最不宜居之州’。”隨後她辯稱“讓我來 contextualize（語境化説明）”，解釋稱該州監禁人數過多、心理健康服務嚴重不足且“孕產婦死亡率”居高不下。當政客將“語境”一詞動詞化時，無疑是言語失當的標誌。儘管她仍拒絕承認敗選，但2018年——民主黨形勢大好之年——艾布拉姆斯女士以1.4%的差距輸給了坎普先生。而今年的局勢顯然大不相同。

佐治亞州在週二提供了諸多具有啓發性的教訓。且看候選人們能否學以致用。

羅夫先生曾協助組織政治行動委員會“美國十字路口”，並著有《威廉·麥金萊的勝利》（西蒙與舒斯特出版社，2015年）。

喬治亞州共和黨州長布萊恩·坎普在5月24日亞特蘭大的選舉夜觀察派對上向支持者揮手致意。照片：約翰·貝茲莫爾/美聯社刊登於2022年5月26日印刷版，標題為《如何在沒有特朗普或拜登的情況下獲勝》。